A legjobb 2.5G SFP modulok hálózati frissítésekhez

 

Miért létezik egyáltalán a 2.5G?

 

Itt van az, amiről senki sem beszél a kiállításokon: a legtöbb létező Cat5e kábelezés 2,5 gigabit/másodperc sebességgel bír, anélkül, hogy izzadna. A 2016-os IEEE 802.3bz szabvány alapvetően legitimálta azt, amit a mérnökök már korábban is gyanítottak{5}}, hogy évek óta nem használjuk ki a réz infrastruktúránkat.

Az 1G-ről 10G-ra történő ugrás papíron lenyűgözőnek tűnik. Gyakorlatban? Gyakran a teljes kábelcserére, az új kapcsolóhardverre és egy olyan költségvetési beszélgetésre gondol, amelyet senki sem szeretne. 2.5a G megkerüli mindezt. Ugyanazok a kábelek. Általában ugyanazok a kapcsolók (ha van SFP+ portjuk). Csak cserélje ki a modulokat.

Láttam olyan telepítéseket, ahol a teljes frissítési költség 200 dollár alatt volt egy kis irodában. Próbáld ki 10G-vel.

 

Modultípusok, amelyeket érdemes figyelembe venni

 

Réz RJ45 változatoknyilvánvaló okokból uralják a 2,5G SFP piacot-közvetlenül a meglévő hálózati megszakításokhoz csatlakoznak. A fizika itt többet számít, mint azt az eladók elismerik. 2,5 Gb/s sebességgel 50 méteren keresztül megbízhatóan nyomhatod a jeleket egy tisztességes Cat5e-n. 10G-re tolni ugyanazon a kábelen? Sok sikert a 30 méter túlhaladásához hibahalmozódás nélkül.

Vannak optikai szálak is. Leginkább túlzás ehhez a sebességosztályhoz, őszintén. Ha már száloptikát húzol, miért állj meg a 2,5G-nél? De bizonyos forgatókönyvek esetén-az épületek parkolón keresztül történő összekötése, elektromosan zajos gyártási padlókon való áthaladás-az elektromágneses interferencia elleni védelem indokolja a többletköltséget.

Az ilyen sebességű egymódusú-szálas SFP-k ritka madarak. A több-mód jól kezeli a rövid távokat, és senki sem fut 2,5 G-t olyan egyetemi távolságokon, ahol az egy-mód ragyog.

 

 

A kompatibilitási rémálom

 

Ez az, ahol a dolgok elcsúnyulnak.

A Cisco lezárja a kapcsolóit. Ugyanígy a HPE is, bár ők valamivel kevésbé agresszívek ezzel kapcsolatban. A boróka termékcsaládonként változik. Hibaüzeneteket fog látni a „nem támogatott adó-vevő”-ről, és elgondolkozik azon, hogy mit csinált rosszul. A válasz: semmi. Az eladó csak azt akarja, hogy a 300-as modult vásárolja meg a 300-as modul helyett a 25-ös alternatíva helyett.

A MikroTik felhasználóinak könnyebb dolguk van{0}}A RouterOS v7.3 végre hozzáadta a megfelelő 2.5G kapcsolati sebesség támogatást. Ezt megelőzően a modulok csatlakoztak, de helytelen sebességet jelentettek, ami megzavarta a felügyeleti rendszereket, és időnként áramlásvezérlési problémákat okoztak, amelyek véletlenszerű csomagleesésekben nyilvánultak meg terhelés alatt.

Az igazi csapda? SFP versus SFP+ port viselkedése. Csatlakoztasson egy 2,5G-s modult egy szabványos SFP-porthoz, és működhet, zárolhat 1G-re, vagy megtagadhatja a teljes összekapcsolást. Az SFP+ specifikációja technikailag lefedi az 1G-től 10G-ig terjedő sebességet, de "technikailag" ebben a mondatban sok nehézséget okoz. Az egyes kapcsoló ASIC-ek eltérően valósítják meg a sebesség egyeztetést. Egyesek boldogan{10}}automatizálják a 2,5G-t. Mások semmit nem ismernek fel érvényesnek az 1G és 10G között.

Én személy szerint láttam, hogy az azonos modulok eltérően viselkednek két kapcsolóban, ugyanazon gyártótól, ugyanazon modelltől, különböző firmware verziókkal.

 

Márkák, amelyek valóban működnek

 

FS.comkivívja hírnevüket. Kompatibilitási adatbázisuk nem csupán marketingbolyhok,{1}}tesztelnek kombinációkat és közzéteszik az eredményeket. Válassza ki a kapcsoló modelljét a fizetés során, és szerezzen be egy modult az adott gyártó kompatibilitási ellenőrzésére. Nem tökéletes, de jobbak az esélyek, mint az Amazonon való szerencsejáték.

10GtekMarvell AQR113C lapkakészleteket használ több-giga rézmoduljaiban. Ez azért számít, mert az AQR113C megfelelően kezeli a 100M/1G/2.5G/5G/10G automatikus egyeztetést. Más lapkakészletek{11}}különösen egyes Broadcom-tervek{12}}küzdenek a közepes sebességgel. A modul létrehozhat egy 2,5G-s kapcsolatot, de 10G-t jelent a kapcsolónak, ami pufferkiosztási eltéréseket okoz, ami rontja az átviteli sebességet.

MikroTik S+RJ10többe kerül, mint{0}}a harmadik fél által kínált ajánlatok. Megéri, ha MikroTik infrastruktúrát használ. A natív kompatibilitás megfelelő DDM-jelentést, pontos sebességérzékelést és olyan támogatást jelent, amely nem zárja le a beszélgetést a „próbáljon ki egy másik modult”.

Az Amazon-ipolex, H!Fiber, Cable Matters- fehér címkés cuccai az esetek 80%-ában jól működnek. A másik 20%-ban a fantomproblémák hibakeresése miatt húzod ki a hajad. Felhívása arról, hogy a modulonkénti 20 dollár megtakarítás indokolja-e a lehetséges hibaelhárítási időt.

 

 

Telepítési valóságellenőrzés

 

Az energiafogyasztás mindaddig figyelmen kívül marad, amíg a kezeletlen kapcsoló el nem kezdi a hőszabályozást. A 2,5 G-n futó réz SFP modulok egyenként 2,5-3,5 wattot húznak. Nem hangzik soknak. Tegye belőlük négyet egy kis asztali kapcsolóba aktív hűtés nélkül, és az óra hőmérséklete emelkedik.

A DDM-Digital Diagnostic Monitoring-elválasztja a professzionális modulokat a szeméttől. A valós idejű hőmérséklet, a tápfeszültség, a TX/RX teljesítményszintek és a lézerelőfeszítési áram lekérdezésének képessége azt jelenti, hogy a leromló modulokat még azelőtt észlelheti, hogy azok meghibásodnának. Az olcsó modulokból vagy teljesen hiányzik a DDM, vagy szemét értékeket jelentenek. Egyik sem segít, ha hajnali 2-kor eltörik valami.

A hőmérséklet-besorolások kereskedelmi (0-70 fok) és ipari (-40-85 fok) kategóriába sorolhatók. Hacsak nem fűtetlen raktárban vagy kültéri szekrényben szerel fel berendezést, a kereskedelmi minőség jól kezeli a valós körülményeket. Az ipari minőségű árak jellemzően 3-4-szer magasabbak.

 

Gyakorlati alkalmazások

 

A NAS teljesítménye azonnal javul. A megfelelően konfigurált kapcsolót tápláló 2,5 G-s SFP-modullal rendelkező Synology vagy QNAP megszünteti a gigabites szűk keresztmetszetet, amely fájdalmassá teszi a nagy biztonsági mentéseket. Szekvenciális olvasási/írási sebesség dupla vagy jobb. A véletlenszerű I/O jobban függ a lemez alrendszertől, mint a hálózattól, de a tartós átvitelek észrevehetően gyorsabbak.

A WiFi 6 hozzáférési pontokat egyre inkább 2,5G uplink portokkal szállítják. Logikus-egy WiFi 6 AP-n több kliens is könnyedén telítheti a gigabites háttérhálózatot. A 2,5G uplink megakadályozza, hogy a vezeték nélküli oldal a vezetékes oldalon várakozzon.

A Google Fiber 2 Gb/s-os szintje 1G feletti adatátvitelre képes berendezéseket igényel. ONT-kimeneteik SFP-n keresztül történik, és szükség van egy olyan modul/router kombinációra, amely ténylegesen eléri a 2,5 G kapcsolati sebességet. Sok felhasználó felfedezi, hogy divatos útválasztójának „SFP+ portja” nem egyezik meg a 2,5G-vel a Google infrastruktúrájával.

 

Tesztelési módszertan, ami számít

 

A kétirányú tesztelés felderíti a problémákat, az egyirányú benchmarkok hiányoznak. Láttam, hogy a modulok teljes 2,5 Gb/s sebességet adnak le egy irányba, míg a fordított út 100 Mb/s-nál lefojt. Az FS.com modulok ezt a viselkedést mutatták. Tehát legyen 10Gtek egysége. A probléma az automatikus egyeztetés aszimmetriájára vezethető vissza,{8}}az egyik vége úgy gondolja, hogy a kapcsolat 2,5 G, a másik pedig alacsonyabb rátát alkalmaz.

Futtassa az iperf3-at mindkét irányba. Nem szekvenciálisan-egyidejűleg. Az -R jelző a fordított módhoz nem elegendő. Azt szeretné, ha a kétirányú feszültség felfedné az áramlásszabályozási hibákat, amelyek csak teljes-duplex terhelés esetén jelennek meg.

Ellenőrizze a tényleges elért sebességet a portstatisztikával. A kapcsolófelületen 2,5 Gbps-ot jelentő link nagyjából 2,35 Gbps valós átviteli sebességet biztosít a protokoll többletterheléséhez. Ha 1,8 Gb/s sebességet lát egy „2,5G-s kapcsolaton”, akkor valami nem stimmel az automatikus egyeztetéssel, a kábel minőségével vagy a modulprogramozással.

 

 

Mit vásároljon most

Kerülje el a chipkészletre vonatkozó világos információk nélkül. A „2,5G SFP” az Amazonon konkrétumok nélkül azt jelenti, hogy az eladó azon a tételen játszhat, amelyet ezen a héten kapott.

 

A 2,5G SFP piac még mindig éretlen a közel egy évtizede létező szabvány ellenére. A modul minősége nagyon változó. A szállító-zárolása továbbra is fennáll. A dokumentáció az átfogótól a nem létezőig terjed. A gigabites sebességű hálózatok nagykereskedelmi infrastruktúracsere nélkül történő frissítéséhez azonban ezek a modulok jelentik a gyakorlatias választást,-feltéve, hogy rendelés előtt ellenőrzi a kompatibilitást, és a telepítés után megfelelően teszteli.