A legjobb 2.5G SFP modulok otthoni laborhálózatokhoz

 

Miért létezik még a 2,5G (és miért kell törődnie vele)

 

Nézd, a hálózati iparág szinte vonakodva hozta létre a 2,5G és az 5G sebességet. Az eredeti Ethernet ütemterv egyenesen az 1G-ről a 10G-ra ugrott,-tiszta, kiszámítható, vállalati-központú. De aztán megtörtént a WiFi 6. Hirtelen minden hozzáférési pont gyártójának szüksége volt a gigabitet meghaladó backhaul sebességre anélkül, hogy a 10 GbE által megkívánt teljes infrastruktúra-felújításra lett volna szükség.

Íme, amit senki nem mond el előre: a meglévő Cat5e kábelezése, a cuccok szerelői, amelyeket tizenöt évvel ezelőtt húztak át a falakon, remekül kezeli a 2,5G-t. A 100{6}}méteres specifikáció érvényes. Eközben 10GBASE-T ugyanazon a kábelen? Talán 45 métert nézel, mielőtt a hibák megszaporodnának. Talán kevésbé, ha a kábel fluoreszkáló világítás közelében vagy párhuzamosan fut az elektromos vezetékekkel.

Az otthoni laboratóriumi közösség gyorsabban rájött erre, mint a vállalati IT-részlegek. A NAS-dobozok szállítása 2,5G-s portokkal kezdődött. Az alaplapok következtek. És hirtelen tényleges kereslet mutatkozott olyan SFP-modulokra, amelyek áthidalhatnák a régebbi kapcsoló-infrastruktúrát ehhez az új, közepes{4}}földsebességű szinthez.

A modul táj

 

Réz RJ45 modulok: A gyakorlati választás

A legtöbb otthoni labor itt köt ki. 2,5 G SFP RJ45 jack csatlakozóval, Cat5e/6/6a kábellel, bármilyen eszközhöz csatlakoztatni kell. Elméletileg egyszerű.

 

10GTek 2,5G SFP-T25-30 dollár körül mozog az Amazonon. Fortinet, Netgear, TP-Link, a legtöbb "nyitott" kapcsolóban működik. Nekem személy szerint ebből három futott tizennyolc hónapja esemény nélkül. De-és ez számít,-konkrétan 2,5G-képes SFP-portra van szükségük a gazdagép oldalon. Ha egy szabványos 1G SFP foglalatba dugja be az egyiket, akkor semmit sem ér el. Betol egyet egy 10G SFP+ foglalatba? Teljesen attól függ, hogy a kapcsoló támogatja-e a többsebességű egyeztetést 2,5 G-ig. Sokan nem.

FS.com általános kompatibilis 2,5 GBASE-Tvalamivel kevesebbe kerül, és a legtöbb tételben Marvell lapkakészleteket tartalmaz. A kompatibilitási tesztelésük valóban alapos,-az eszköz--firmware-változatokat karbantartják a problémás gazdagépekhez. Ha Aruba vagy HPE eszközt használ, amely hibákat{4}}ad el a harmadik féltől származó optikán, az FS-nek általában van egy kódolt verziója, amely működik.

Wiitek 2,5 GBase-T SFPez a költségvetési lehetőség. 18-22 dollár. A jelentések vegyesek. Egyes felhasználók évekig futtatják őket; mások időszakos kapcsolatcsökkenésről számolnak be tartós terhelés alatt. A gyanúm: QC eltérés a gyártási tételek között. Vásároljon kettőt, tesztelje mindkettőt, és adja vissza a problémásat.

 

 

Amit senki nem említ a terméklistán: ezek a réz SFP modulok melegen futnak. Nem "ami a meleget illeti", de érezhetően melegebb, mint a száloptika. A szálas SFP körülbelül 40 fokos szögben áll terhelés alatt. A rézmodulok könnyen eltalálnak 50-55 fokot. Egy jól szellőző kapcsolónál ez semmit sem jelent. Egy szekrénybe zsúfolt ventilátor nélküli asztali egységben? Ellenőrizze a hőmérőket.

 

Fiber modulok: Ha a távolság vagy az interferencia számít

30-50 métert meghaladó futásokhoz vagy elektromos zajos környezetekhez (gépüzletek, változtatható frekvenciájú meghajtók közelében) még az otthoni laborok számára is van értelme.

 

2,5G multimódusú SR modulokléteznek, de nem gyakoriak a fogyasztói csatornákon. Az Optcore körülbelül $23. 850 nm hullámhosszon árulja őket, LC duplex csatlakozóval, 300 méteres hatótávolsággal OM3/OM4 szálon keresztül. Őszintén szólva túlzás a legtöbb lakossági alkalmazáshoz, de ha már van szál az épületek vagy emeletek között, miért ne.

 

Az egy{0}}üzemmód opciók ezt 10-20 km-re bővítik. Senkinek nincs szüksége erre az otthoni laborban. Csak azért említem meg, mert valaki megkérdezi.

Az otthoni környezetben az üvegszál melletti valódi érv nem a távolság{0}}hanem az elszigeteltség. A rost nem vezet áramot. Villám csap a különálló garázsba, a túlfeszültség nem tud visszajutni a szálon keresztül, hogy megsütje a magkapcsolót. A réz nem nyújt ilyen védelmet. Érdemes megfontolni, ha melléképületeket köt össze.

 

A kompatibilitási rémálom

 

Ez megérdemel egy külön részt, mert ez az, ahol a legtöbb projekt kisiklik.

 

Port sebesség támogatás ≠ Modul sebesség támogatás

A kapcsolója 10G-ra névleges SFP+ portokkal rendelkezik. Logikus, hogy automatikusan-le kell állniuk 2,5G-ra, amikor behelyez egy 2,5G-s modult.

Gyakran nem.

A MikroTik ezt kifejezetten a felállásukra vonatkozóan dokumentálja. Az RB5009 SFP+ ketrece támogatja a 2,5G módot,-de csak akkor, ha a RouterOS konfigurációjában kényszeríti a sebességet. A CRS309 SFP+ portjai? Csak 10G vagy 1G, nincs 2,5G/5G köztes díjszabás. A CSS610 sorozat 2,5G-n működik. A régebbi CCR egységek portonként változnak.

Az Ubiquiti helyzete rosszabb. A közösségi fórumok tele vannak olyan felhasználók bejegyzéseivel, amelyek felfedezik, hogy az UniFi switchek kiszámíthatatlanul kezelik a 2,5G modulokat. Egyes kikötők tárgyalnak. Néhányan nem. A firmware-frissítések időnként megszakítják a korábban{5}}működő konfigurációkat.

A Cisco és a Meraki enterprise gear általában teljes mértékben elutasítja a harmadik féltől származó

 

Az eladózár{0}}játékban

Íme egy kellemetlen igazság: a hálózati berendezések nagyjából 20%-a hajt végre anti-harmadik fél-modulokat- az egyszerű EEPROM-ellenőrzésen túl.

A prémium márkák úgy programozzák kapcsolóikat, hogy lekérdezzék a modul sorozatszámait a belső engedélyezőlisták alapján. A nem-egyező modulok link-leállási állapotokat, teljesítményfokozást vagy tartós figyelmeztető szalaghirdetéseket váltanak ki, amelyeket nem lehet elvetni.

Az FS.com és néhány más beszállító eszközspecifikus firmware-programozással ellensúlyozza ezt. Felvillantanak egy modult, hogy „valódi” Cisco/Aruba/HPE egységként jelenjenek meg a gazdagépen. Működik. Ez egy állandó macska-{5}}egér-{6}}játék is, amely időnként meghibásodik a gyártó firmware-frissítése után.

Javaslatom: mielőtt bármilyen modult vásárolna, ellenőrizze, hogy az adott kapcsolómodell működik-e harmadik felek adó-vevőivel{0}}. A Reddit r/homelab és r/networking kompatibilitási szálakkal rendelkezik. A ServeTheHome tesztelési dokumentációt tart fenn. Az információ létezik; csak ásni kell érte.

 

 

Hő és energia: A cuccok adatlapjai kifényesednek

 

A réz adó-vevők több energiát fogyasztanak, mint a szál. 1G sebességnél a különbség marginális -talán 0,3 W. 2,5 G-nál a rézmodulok 1,0-1,5 W-ot húznak, szemben a szálas 0,7-0,8 W-tal. 10 G-nál a réz 2-5 W-ot ér el a lapkakészlettől és a kábelhossztól függően, míg az üvegszál 1,5 W alatt marad.

Miért számít ez egy otthoni labornak?

Az energiafogyasztás közvetlenül hővé alakul. A hő a zárt terekben halmozódik fel. Ventilátor nélküli kapcsolók,-amelyekre mindenki vágyik, mert a zaj-a passzív hűtéstől függ, amely bizonyos hőterhelést feltételez. Helyezzen nyolc 10G-os réz SFP+ modult egy állítólagos-ventilátor nélküli kapcsolóba, és figyelje, ahogy a belső hőmérséklet 70 fok fölé emelkedik. Az összetevők csökkennek. A megbízhatóság csökken.

2,5 G-nál a probléma kevésbé súlyos, de még mindig valós. Négy réz modul a szomszédos portokban helyi hot spotokat hoz létre. A légáramlás számít. Ha a "hálózati szekrény" valójában egy zárt szekrény a garázsban, fontolja meg az aktív hűtést vagy a stratégiai porttávolságot.

Még valami: egyes kapcsolók korlátozzák, hogy hány nagy{0}}teljesítményű SFP-modul működhet egyszerre. A QNAP dokumentációja megjegyzi, hogy bizonyos modellek „akár 10 egyidejű S+RJ10 modult” támogatnak, annak ellenére, hogy 16 SFP+ porttal rendelkeznek. Az energiaköltségvetés nem tudja kezelni a teljes lakosságot.

 

Aktuális termékajánlatok

 

 

Telepítési megjegyzések Senki sem írja le

 

Az SFP-modulok elméletileg üzem közben{0}}cserélhetők. A gyakorlatban továbbra is azt szeretném, ha a port adminisztrátor-le lenne kapcsolva a beillesztés előtt, ha a kapcsoló lehetővé teszi. Megakadályozza a furcsa átmeneti állapotokat.

Amikor behelyez egy réz SFP-t és csatlakoztat egy kábelt, adjon neki 5-10 másodpercet, mielőtt pánikba esne a kapcsolat állapota miatt. Az automatikus egyeztetés időt vesz igénybe, különösen hosszabb kábelfutás esetén, vagy ha az egyik végpont lassan reagál.

Ha egy modul nem kapcsolódik:

Próbálkozzon másik kábellel

Próbáljon másik portot a kapcsolón

Ellenőrizze, hogy a másik végpont támogatja-e a sebességszintet

Ellenőrizze, hogy a kapcsolóport automatikus-egyeztetésre van-e beállítva, nem kényszerített 10G-re

Diagnosztikai lépésként próbálja meg manuálisan erőltetni a sebességet mindkét végén

A „halott modul” jelentések 30%-a konfigurációs vagy kábelproblémának bizonyul.

 

Amit tulajdonképpen ma vásárolnék

 

Az otthoni laborom MikroTik és QNAP váltás keverékén működik. Ha frissen kezdtem volna, és 2,5 G-s SFP-modulokra lenne szükségem:

Nem foglalkoznék az abszolút legolcsóbb lehetőségekkel-az AliExpress 15 dolláros no-name moduljaival. A megtakarítás nem éri meg a hibaelhárítási időt, amikor a fél tétel finoman hibás firmware-rel érkezik. Az élet túl rövid.

 

A 2,5G-s SFP-piac továbbra is töredezett és rosszul dokumentált a bevett 1G és 10G szintekhez képest. A modulok léteznek, működnek, de a vevőkre nehezedik a kompatibilitás ellenőrzése a telepítés előtt. A jó hír: miután azonosítottad, hogy mi működik az adott környezetben, ezek a dolgok csak futnak. Csendesen. Évekig. Végül is ez minden, amire minden otthoni laborkezelő ténylegesen vágyik.