1.6T OSFP224 adó-vevők skálázható mesterséges intelligencia infrastruktúrában: hol férnek el, és hogyan kell helyesen rendelni
Jun 17, 2026| Ha optikát tervez egy új GPU-fürthöz, a1.6T OSFP224 adó-vevővalószínűleg már az anyagjegyzékében landolt, leggyakrabban egy NVIDIA Quantum{0}}X800 InfiniBand kapcsoló vagy ConnectX-8 SuperNIC mellett.
Mi kényszeríti most az 1.6T-ra való átállást
A mesterséges intelligencia háttér-hálózatai a tervezettnél gyorsabban fogytak ki 800 G-nál a szabad kapacitásból, és az 1,6 T OSFP224 optika ezt válaszolja úgy, hogy 200 G PAM4-et futtat mind a nyolc elektromos sávon, portonként 1,6 Tb/s sebességgel az előlap kiszélesítése nélkül.
"A keresleti görbe inkább meredek, semmint fokozatos. A LightCounting és a Cignal AI iparági elemzői az adatkommunikációs adó-vevő piac Ethernet-szeletét nagyjából 80-90%-kal növelték 2024-ben és 2025-ben is..."
...2026-ig további körülbelül 60% várható, és 30% körüli ellátási hiányt jeleznek, ami a lézer-chip és az EML-kapacitás, nem pedig a modulösszeállítás miatt van. Az Ethernet adat azonban csak a fele a képnek. A zászlóshajó 1.6T telepítések, az NVIDIA Quantum{8}}X800 a ConnectX-8-cal párosítva, az InfiniBand XDR-t futtatják, amely a Spectrum-X által kiszolgált Ethernet-útvonaltól különálló termékcsalád, amely szabványosítottIEEE 802.3dj. A becslések szerint önmagában az NVIDIA felveszi a korai 1.6T kereslet nagy többségét, nagyjából 80%-át, szinte az egészet az InfiniBand XDR oldalon. A vásárló számára a gyakorlati előny nem a főoldal növekedése. Arról van szó, hogy olyan piacra rendel, ahol a kereslet strukturálisan megelőzi a kínálatot, és ez egy tény átformálja az átfutási idők tervezését.
Mit jelent valójában az „1.6T OSFP224”, és mit nem
Az OSFP az Octal Small Form{0}}factor Pluggable rövidítése: nyolc elektromos sáv egy modulban. Az 1,6 T OSFP224 formátumban minden sáv 200 G PAM4-en fut 1,6 Tb/s aggregátum mellett, a ház integrált hűtőbordát tartalmaz, mivel ilyen sebességgel semmi sem hűt passzívan, és a legtöbb telepített alkatrész ikerportos kialakítású, gyakorlatilag két 800 G-s motor, vagy éppen ezért 2 × 4 DR FR. Ugyanaz a fizikai OSFP224 modul egy InfiniBand XDR szövetet és egy 1.6T Ethernet szövetet is kiszolgál; az optika és az alaktényező megegyezik, és csak a protokoll réteg változik, pontosan ezért "ez egy OSFP224" soha nem mondja meg, hogy melyik szövetre volt kódolva.
Itt van az a különbség, amely jobban megzavarja a beszerzést, mint bármely specifikációs vonal: az 1,6 T OSFP224 modul nem egy 1,6 T OSFP-XD modul, bár mindkettő eléri az 1,6 T-t egy OSFP-stílusú shellben. Az OSFP224 (más néven OSFP1600) nyolc sávval ér oda 200G-n, és mechanikusan hátra{10}}kompatibilis a meglévő 400G és 800G OSFP-ketrecekkel, míg az OSFP-XD tizenhat sávval eléri az 1,6T-t egy másik 100G-s vonalon. Nem cserélhetők fel egymással, és az OSFP224 és az OSFP{18}}XD között összemosó adatlapok bizalmatlanok. Ezt a változatot-és a-SerDes aknamezőt végigjárjuk a mi programunkbankísérő megjegyzés egy meglévő szövet 800 g-ról 1,6 tonnára való áthelyezésére; A beszerzési megrendelésben az a lényeg, hogy az „1.6T” önmagában nem specifikáció.
Hol illeszkedik az 1.6T OSFP224 egy mesterséges intelligencia szövetbe, és hol nem
Ez a modul nem tartozik mindenhová egy fürtben, és ha univerzális frissítésként kezeljük, akkor a költségvetés elpazarolódik. Az 1,6T OSFP224 link elhelyezésének megfelelő módja az, hogy a szövetet a ténylegesen meglévő rétegekre osztja, és rétegenként dönt.
A rack belsejében, a skálázható-tartományban, ahol a GPU-k a legrövidebb ugrásokon keresztül beszélnek, a legalacsonyabb-teljesítményű és a legalacsonyabb- késleltetésű válasz gyakran réz, nem pedig könnyű.Passzív DAC és aktív rézlefedje a -két- és néhány- méter alatti futást a teljesítmény és a költség töredékével, ezért általában nem megfelelő eszköz egy 1,6 T-s optikai adó-vevő elérése a legnagyobb-sávszélességű, legrövidebb{5}} kapcsolaton. A rackek között, a levelek---gerinc linkek skálázott-tartományában, ahol a teljes-a teljes kollektív forgalom dominál, egy 1,6T OSFP224 2×DR4 modul kapja meg a helyét nagyjából 500 méternél, a párhuzamos módban pedig a legtöbb{16}szálas változat{10} a háttér{17}}kialakítások szabványossá válnak. Az InfiniBand XDR felépítésében ez a gerinc egy Quantum-X800; Ethernet-beépítésben ez egy Spectrum{21}}X kapcsoló. Ugyanaz a DR4 optika, más kapcsoló operációs rendszer és kódolás. Amikor a telepítés kiterjed az egyetemi távolságokra, a 2×FR4-es változat a párhuzamos üvegszálas üzemet körülbelül két kilométeres CWDM duplex kapcsolatra cseréli.
Adöntés a DR4 és az FR4 közöttnem arról szól, hogy melyik a "jobb". Arról van szó, hogy az adott réteg leghosszabb láncszeme közelebb van-e 500 méterhez vagy két kilométerhez, és ha a hosszabb -reach részt egy rövid -elérési sorhoz vásárolja meg, akkor az olyan szálért fizet, amelyet soha nem fog meggyújtani. Ez a rétegelt felosztás az a rész, amelyet a versenytársak termékoldalai kihagynak, és ez ugyanaz a szabály, mint amit ma már az éles GPU-szövetekben futó 800G OSFP hivatkozásokra is alkalmazunk, amely szintről a legtöbb klaszter frissít. Ha azt szeretné, hogy a fólia-a-réteg-leképezés a saját rack-teljesítménye és kapcsolóköre alapján történjen, ez az a részlet, amelyet egy általános adatlap nem tud megadni.
A megfelelő változat kiválasztása a túlzott-vásárlási elérés nélkül
Miután eldöntöttük a réteget, a variánsok kiválasztása következik, hogy elérje a szálas növényt, a csatlakozót és a házat, amelyet a kapcsolóketrec elvár:
| Változat | Tipikus elérés | Fiber / csatlakozó | Ház megjegyzés | Ahová tartozik |
|---|---|---|---|---|
| 1,6T OSFP224 2×DR4 | ~500 m | Párhuzamos SMF, kettős MPO-12/APC | IHS iker{0}}portos kapcsolóketrecekhez | A gerinc-kiosztása |
| 1,6T OSFP224 2×FR4 | ~2 km | Duplex SMF (CWDM), kettős LC/duplex | IHS iker{0}}portos kapcsolóketrecekhez | Campus/{0}}termek közötti linkek |
| 1.6T OSFP224 DR8 | ~500 m | Párhuzamos SMF, MPO | Ház platformonként | Egy 1.6T interfészt bemutató portok |
A házoszlop ugyanolyan fontos, mint az optikai oszlop, és ez a legkönnyebben tévedés a megrendelés során. Ugyanazt az optikai változatot különböző mechanikus tetőkkel szállítjuk: integrált -hűtő- (IHS) zárt bordás tető az iker-portos kapcsolóketrecekhez, szemben a lapos tetejével (RHS) a többi ketrechez.
A DSP, LPO és az energiaprobléma elől senki sem menekül
Őszinte vita folyik arról, hogy az 1.6T OSFP224 optika következő generációjának meg kell-e tartania az alaplapi -DSP-t, vagy át kell-e térnie a lineáris-meghajtóra csatlakoztatható optikára, amely a kapcsoló SerDekre támaszkodik. A számok konkrétak, nem irányadók: az OCP EMEA 2025 kiállításon közzétett -bitenkénti -bit energiaadatok egy 1,6T 2×DR4 modul esetében körülbelül 18,75 pJ/bit 5 nm-es DSP-n, körülbelül 16,25 pJ/bit egy 3 nm-es DSP-n, és kb. LPO kialakítás, nagyjából 40–50%-os áramszünet a DSP eltávolítása után.
Íme a helyzet, amelyet a fedezés helyett inkább kiemelünk: a 2026-ig és 2027-ig épülő éles mesterségesintelligencia-fürtök többségénél a DSP{2}}alapú 1.6T OSFP224 modul továbbra is a biztonságos alapértelmezett, az LPO pedig feltételes optimalizálás, nem pedig{5}}beesés. Az LPO csak akkor működik, ha mindkét végét vezéreljük, a hatótávolság rövid, és az ASIC kapcsoló natív módon hajtja meg a lineáris PAM4-et a megfelelő kalibrációval, olyan körülmények között, amelyek egy szigorúan megtervezett egyetlen-szállítói szöveten belül maradnak, és vegyes vagy hosszabb kapcsolatok esetén szétesnek. Ami egyik választásnál sem változik, az a termikus valóság. Az 1,6 T-s port általában 25–30 W-ot fogyaszt, és az Open Compute Project ökoszisztémájából származó újabb OSFP ketrec kialakítások lehetővé teszik, hogy a hűtőlemez közvetlenül a modulra szerelhető, mivel a léghűtés kifogy a helyiségből. Az 1.6T-s migrációnál nem a sávszélesség szab határt, hanem a termikusak.
A kompatibilitási ellenőrzések csendben meghiúsulnak
A teljesen MSA{0}}kompatibilis 1.6T OSFP224 modul továbbra is megtagadhatja a kapcsolódást a már meglévő kapcsolón, és ezt nyilvánvaló hiba nélkül teszi. Három dolognak kell összhangban lennie, és mindegyik önállóan és csendesen meghiúsul. Az első a sávarány: egy 800G-s modul sávonként 100G PAM4-et, az 1.6T-s modul pedig 200G PAM4-et fut sávonként, tehát a közel azonos elnevezések ellenére nem tudnak együttműködni, a 100G-os elektromos sávokra épített kapcsoló pedig nem képes egy 200G-s FP224}Transz Verziós FP2. A második a fent leírt ház{18}}vers{19}}ketrec. A harmadik a switch SerDes generációja: a gazdagép ASIC-nek 200G elektromos áramot kell natívan beszélnie, és nem minden platform, amelyik OSFP támogatást igényel. Kezelje ezeket három külön sorként minden rendelésnél; a teljes platformonkénti-platformonkénti{24}}lebontás a SerDe-inkben, változatainkban és csapdáinkban található.
A beszerzés itt is felteszi a sorrendet meghatározó kérdést: vajon egy kompatibilis modul olyan biztonságos, mint az eredeti NVIDIA, az MMS4A00-XM és testvérei? Az őszinte válasz az, hogy egy kompatibilis 1.6T OSFP224 adó-vevő csökkenti a különbségetEEPROM kódolás, helyes címkézés, és{0}}tesztelés a pontos célplatformon, nem úgy, hogy azt állítja, hogy elektromosan azonos az eredetivel. A kódolt, link{1}}ellenőrzött kompatibilis modul úgy viselkedik, mint az eredeti abban a nyílásban, amelyre érvényesítették; egy kódolatlan vagy teszteletlen, ahonnan a rémtörténetek származnak. Az a változó, amelyet a legtöbb beszállító nem ír le, az az, hogy a fenti három ellenőrzés közül melyiket ellenőrzi a szállítás előtt.
1.6T OSFP224 rendelése fürtléptékben
A beszerzési oldal az, ahol a kínálati{0}}keresleti egyensúly megszűnik absztraktnak lenni. Mivel a piac megelőzi a lézer-chipkapacitást, az 1,6T optikák átfutási ideje ingatag és mennyiség-érzékeny, a 100G és 400G vásárlók nem szoktak hozzá, és a ciklus ezen része a megerősített konfiguráció alapján jutalmazza a rendelést, nem pedig egy általános cikkszám alapján. A tiszta 1.6T OSFP224 rendelés legalább a következőket határozza meg:
Célkapcsoló és NIC plusz firmware, például egy Quantum-X800 Q3400-RA kapcsoló (InfiniBand XDR) és egy ConnectX-8 SuperNIC, így a sávarány és a platformtámogatás ellenőrizve van, nem feltételezve
Optikai változat és hatótáv (2×DR4 500 m-en, 2×FR4 2 km-en vagy DR8), az általa kiszolgált szövetréteghez kötve
Ház vagy felső típus: IHS zárt bordás felső iker{0}}port ketrecekhez, például Q3400-RA, RHS lapos felső csak ott, ahol a platform megkívánja
Csatlakozó és szálas üzem (kettős MPO-12/APC párhuzamos SMF-hez, duplex CWDM-hez)
Mennyiség és felfutási ütemterv, mivel a több ezer egység kötegelt átfutási ideje eltér a mintától
Kifejezett interoperabilitási{0}}teszt követelmény a célplatformon a tömeges kiadás előtt
Ez az utolsó sor az, amit egy ellenőrző lista önmagában nem képes megoldani. A hat elem ismerete a könnyű rész; A beszállító partnert a katalógus-viszonteladótól elválasztja az, hogy tudjuk, melyik hibásodik meg csendben az adott kapcsolón, és annak felismerése, mielőtt az optika elérné a csarnokot. Ez az a munka, amit a köteg kiszállítása előtt végzünk: kódoljuk és címkézzük a célplatformot, link-érvényesítjük a megfelelő kapcsolócsaládot, és ígéret helyett az eredményt adjuk vissza. Ugyanez a fegyelem áll mögöttünk800G OSFP modulok már üzemben vannak, és RoHS{0}}kompatibilis építmények, valamint több mint tíz regionális irodából álló szolgáltatási lábnyom áll rendelkezésre Délkelet-Ázsiában és Afrikában a telepítéshez és az -értékesítés utáni támogatáshoz. Ha elküldi a célkapcsolót, a hálózati kártyát és a mennyiséget, akkor egy általános sor helyett egy kompatibilitási-ellenőrzött 1.6T OSFP224 konfigurációt és egy valósághű kézbesítési helyet küldünk vissza.
Egy beszerzési megjegyzés, amelyet érdemes internalizálni: a nyilvánosan jegyzett 1.6T OSFP224 ára nagyjából a 2100–2400 USD/-USD tartományba esik, de egy cikluson belül mindkét irányban mozog. A korai hiányok dupla rendelésre késztetik a vevőket, -ami stabilan tartja az árakat, és amint a kapacitás utoléri, a duplikált rendelések elpárolognak, és az árak gyorsabban esnek. Rögzítsen egy több-éves programot egy megerősített konfigurációhoz és egy megerősített szállítási időhöz, és kezelje az egységárat változóként.
Olyan szövet építése, amely túléli a következő 3,2 tonnára való ugrást
A ma 1,6T OSFP224 optikával kábelezett klaszterek ugyanazok, amelyek 2026 és 2027 után 3,2T-vel néznek szembe, és az egy-módusú párhuzamos szál, az MPO-fegyelem és a hőmagassággal rendelkező hűtési terv továbbviszik. Ha egy konkrét összeállítást térképez fel, melyik változatot melyik rétegen, melyik ház melyik kapcsolórekeszhez, mire van szüksége az InfiniBand XDR versus Ethernet kódolásra az egyes portoknak, akkor érdemes egy konfigurációs beszélgetést lefolytatni az anyagjegyzék befagyasztása előtt, és szívesebben folytatnánk veled korán, mint az első tétel kivágása után.
Gyakran ismételt kérdések
K: Mire használható az 1.6T OSFP224 adó-vevő?
V: Nagy-sávszélességű összeköttetést biztosít a mesterséges intelligencia szövetek skálázott-rétegében, 1,6 Tb/s sebességgel nyolc 200G PAM4 sávon keresztül a levél-a-gerinc és az inter-rack kapcsolatokhoz, akár InfiniBand XDR-en, akár Etherneten.
K: Mi a különbség az OSFP224 és az OSFP-XD között?
V: Az OSFP224 (OSFP1600) eléri az 1,6 t-t nyolc sávval 200G-n, és visszafelé-kompatibilis a 400G/800G OSFP-ketrecekkel, míg az OSFP-XD tizenhat sávot használ 100G-n egy másik SerDes-vonalon; nem cserélhetők fel.
K: Egy 1.6T OSFP224 modul csatlakoztatható egy meglévő 800G OSFP kapcsolóporthoz?
V: Lehet, hogy a ketrec mechanikusan kompatibilis, de a SerDes kapcsolónak natívan támogatnia kell a 200G elektromos sávot; egy 100G-s sávokhoz épített 800G platform nem tud 1.6T-s modult meghajtani.
K: A 2×DR4-et vagy a 2×FR4-et válasszam?
V: Válassza ki az adott szövetréteg leghosszabb láncszemét: a 2 × DR4 nagyjából 500 métert fed le a folyosó-gerinceihez, míg a 2 × FR4 nagyjából 2 km-t fed le az egyetemen és a csarnokok között.
K: Egy kompatibilis 1.6T OSFP224 modul olyan megbízható, mint az eredeti NVIDIA?
V: A helyesen kódolt és link{0}}ellenőrzött kompatibilis modul úgy viselkedik, mint az eredeti a tesztelt nyílásban; a kockázat a kódolatlan vagy nem tesztelt alkatrészekben rejlik, ezért szállítás előtt ellenőrizze, hogy a szállító mit érvényesít.