Az SFP egymódusú adó-vevők nagy hatótávon működnek

 

Ha valaha is próbálkozott az üvegszál átvezetésével az egyetemen vagy az egymástól néhány kilométerre lévő épületek között, akkor már tudja, hogy a többmódusú funkció nem fogja megszakítani. A jel egyszerűen szétesik. Ott van az egyetlen módSFP adó-vevőkjöjjön be,-és őszintén szólva, ha megérti, miért működnek úgy, ahogyan, az teljesen megváltoztatja a hálózati infrastruktúráról alkotott elképzeléseit.

 

 

Miért megy tovább az Single Mode (rövid verzió)

 

A mag kicsi. Például nagyon kicsi,-körülbelül 9 mikron. Hasonlítsa össze ezt a multimódusú 50 vagy 62,5 mikronos méretével, és máris látni fogja a képet.

Ezzel a kisebb maggal az történik, hogy a fény alapvetően egy úton halad. Egy mód. Nincs ugrálás, nincs modális szóródás, amely élve fogyasztja el a jelet a távolból. Egy 1310 nm-es lézer egyenesen lő, és megőrzi integritását 10, 20, akár 80 kilométeren keresztül, attól függőenadó-vevőegyütt dolgozol.

Multimód? Kiválóan alkalmas szerverterembe. Szörnyű minden 500 méteren túliért.

 

A hullámhossz dolog

 

Itt válik érdekessé. Az egymódusú SFP modulok általában 1310 nm-en vagy 1550 nm-en futnak. Mindkettő infravörös-láthatatlan az emberi szem számára, nyilvánvalóan-de másképp viselkednek az üvegben.

1310 nmaz úgynevezett O{0}}zenekar tagja. A kromatikus diszperzió ezen a hullámhosszon majdnem nulla, ami úgy hangzik, mintha marketing beszélne, amíg rá nem jön, hogy a jelimpulzusok nem terjednek szét és nem homályosulnak össze a távolságban. A kompromisszum? Kicsit nagyobb csillapítás az 1550 nm-hez képest. Körülbelül 0,35 dB veszteség kilométerenként.

1550 nmezt a veszteséget körülbelül 0,2 dB/km-re csökkenti. Kevesebb teljesítményveszteség azt jelenti, hogy a megfelelő felszereléssel tovább haladhat-40, 80, sőt 120 km-t is. Az a baj, hogy jobb (értsd: drágább) lézerekre van szükséged. A nagy hatótávolságú alkalmazásokhoz használható EML lézer nem olcsó.

A legtöbb hálózati mérnök, akivel beszéltem, alapértelmezés szerint 1310 nm-re van állítva minden 10 km alatti távolságnál. Gazdaságilag logikus. Ezen túlmenően 1550 nm kezdi indokolni a költségét.

 

LR, ER, ZR-Mit jelentenek ezek valójában?

 

Az SFP jelölések ábécé-levese folyamatosan megbotránkoztatja az embereket. Íme a lebontás szösz nélkül:

LR (hosszú hatótáv):10 kilométer egymódusú optikai szálon. Ez az Ön igáslója az inter-kapcsolatok kiépítéséhez, a metrókapcsolatokhoz, és ehhez hasonló dolgokhoz. Általában 1310 nm-t használ. Valamennyi jelentős gyártó-Cisco, Juniper, HP, a harmadik féltől származó-gyártó-készíti ezeket.

ER (Extended Reach):40 kilométerre tolja. 1550 nm-es hullámhosszra ugrik, és külső modulált lézereket használ a közvetlenül modulált lézerek helyett. Észrevehető az árzuhanás.

ZR (nagyon hosszú hatótáv):80 kilométer. Ugyanaz az 1550 nm-es hullámhossz, de szűkebb tűréssel és jobb vevőkkel. Valójában nem IEEE szabvány, érdekes módon-ez egy iparági egyezmény. Ennek ellenére a kompatibilitás szilárd a szállítók között, ha ragaszkodik az MSA{6}}kompatibilis modulokhoz.

Létezik EZR is 120 km-re és tovább, de ezen a ponton általában a DWDM-rendszereket és az optikai erősítőket nézi. Teljesen más labdajáték.

 

Real{0}}World telepítési megjegyzések

 

Rendben, akkor megvan a 10G LR SFP+ modulja és néhány kilométernyi egymódusú optikai szál. Néhány dolog, amit senki nem mond neked előre:

A minimális kábeltávolság számít. Ellentétesnek tűnik-miért lenne aminimális? De ha az optikai szál túl rövid (2 méter alatti), a vett jel túlterhelheti az érzékelőt. Egyes telepítésekhez beépített csillapítókra van szükség, amikor egy módban csatlakoztat egy berendezést ugyanabban a rack-ben. Láttam, hogy a technikusok órákat töltenek a „rossz” adó-vevők hibaelhárításával, amelyek jók voltak,-csak túl sok erő érte a vevőt.

Tisztítsa meg a csatlakozókat. Mindig. Egy porszem egy LC érvéghüvelyen nem érdekli, hogy 300 dollárt költöttél egy adó-vevőre. A jel ugyanúgy romlik. Az IPA törlőkendők és ellenőrző távcsövek nem kötelezőek.

Továbbá-és ez egyszer megégett,-ne keverje az APC- és UPC-csatlakozókat. Az APC csatlakozók ferde fényezése eltérően veri vissza a fényt. A UPC-vel párosítva légrést hoz létre, amely azonnali költségkeretet csökkent. A színkódolás okkal létezik (az APC-nél zöld, a UPC-nél kék), de a homályos szerverszobákban előfordulnak hibák.

 

 

Digitális diagnosztika: Valóban hasznos

 

A modern SFP modulok támogatják az úgynevezett DDM-et vagy DOM-ot (Digital Diagnostics Monitoring). Maga az adó-vevő valós időben jelzi a hőmérsékletet, a tápfeszültséget, a lézer előfeszítő áramát, az adási teljesítményt és a vételi teljesítményt.

Ez nem csak jó, ha--van. Amikor egy link tökéletlenül kezd működni, a DOM-leolvasások jelzik, hogy egy haldokló lézerrel, egy piszkos csatlakozóval vagy egy szálproblémával van-e dolgod valahol az úton. Idővel csökken az átviteli teljesítmény? Lézeres degradáció. Hirtelen leeső áramot kap? Valószínűleg valaki megtörte az üvegszálat, és az új kábeleket egy vezetéken keresztül vezette.

Az SFF-8472 szabvány határozza meg ennek működését. A legtöbb felügyelt kapcsoló le tudja kérni ezeket az értékeket az SNMP-n vagy a CLI-n keresztül. Ha a megfigyelési verem nem gyűjti a DOM-mutatókat, akkor vakon repül az optikai állapot miatt.

 

Szállító bezárása-(vagy nem)

 

A Cisco olyan SFP-ket árul, amelyek csak Cisco felszerelésben működnek. Így tesz a Juniper és a HP is. A modulok beszúráskor ellenőrzik a szállító-specifikus kódolást.

De a lényeg: a mögöttes technológia a Multi{0}}Source Agreement (MSA) révén szabványosított. A harmadik felek{2}}gyártói ugyanazon specifikációk szerint készítik a modulokat, majd programozzák őket a megfelelő szállítói kódokkal. A Lantronix például Cisco, Juniper és HP kompatibilitásra kódolt modulokat árul.

A harmadik féltől származó optikai{0}}használat érvényteleníti a támogatási szerződését? Technikailag egyes gyártók azt állítják, hogy igen. Gyakorlatilag soha nem láttam senkit, aki megtagadta volna a támogatást, mert kompatibilis adó-vevőket használt. A futásteljesítmény változhat. De a költségkülönbség-gyakran 70-80%-kal olcsóbb, mint az OEM-eknél, érdemes megfontolni.

Csak győződjön meg arról, hogy bármit is vásárol, az MSA{0}}kompatibilis. A véletlen beszállítóktól származó-name modulok nem okoztak fejfájást a kisebbtől (helytelen DOM-leolvasások) egészen a jelentősig (teljes kapcsolathiba terhelés alatt).

 

A hőmérséklet-besorolások fontosabbak, mint gondolná

 

A szabványos kereskedelmi adó-vevők 0 foktól 70 fokig működnek. Ez megfelelő a klímaszabályozással{3}}vezérelt adatközpontokhoz.

Az ipari vagy keményített adó-vevők ezt a tartományt -40-85 fokig bővítik. Ha berendezése kültéri házban, gyári padlóban vagy megbízható HVAC nélkül található, ezek nem kötelezőek. Az árprémium valós-néha 50%-kal magasabb, de a hőhullámban elpusztult modulok cseréjét célzó helyszíni látogatások költsége is.

A Transition Networks és a Lantronix egyaránt kínál ipari -besorolású egymódusú adó-vevőket. A specifikációk egyébként megegyeznek a kereskedelmi változatokkal; valójában az alkatrészek kiválasztásáról és szélsőséges hőmérsékleti tesztelésről szól.

 

Gyors specifikációs referencia

 

Nem akarom úgy tenni, mintha ez a teljesség igénye lenne, de a gyakori 10G egymódusú modulokról szóló gyors áttekintés kedvéért:

Írja be	Hullámhossz	Távolság	Rost	Tipikus használat
10 GBASE{1}}LR	1310 nm	10 km	9/125μm SMF	Campus, metró
10 GBASE-ER	1550 nm	40 km	9/125μm SMF	Metró, regionális
10 GBASE-ZR	1550 nm	80 km	9/125μm SMF	Hosszú{0}}utazás

Mindegyik LC duplex csatlakozót használ. Mindegyikhez egymódusú optikai szál szükséges,{1}}ne próbálja ezeket narancssárga multimódusú kábelekkel javítani.

 

 

Néhány szó a BiDi adó-vevőkről

 

A kétirányú SFP-k (BiDi vagy WDM) egyetlen szálszálat használnak pár helyett. Az egyik hullámhosszon adnak, és egy másik{1}}1310nm/1490nm vagy 1270nm/1330nm kombinációt fogadnak. Maga az adó-vevő multiplexere kezeli a felosztást.

A felére csökkenti a rostok számát. Nagyjából megduplázza az adó-vevőnkénti költséget. Az, hogy van-e értelme, attól függ, hogy korlátozott-e a szál-vagy a költségkeret-korlátos. A barnamezős telepítéseknél a meglévő egyszálú{5}}futtatásokkal a BiDi néha az egyetlen lehetőség, amelyhez nem szükséges új kábelt húzni.

 

Végső gondolatok

 

Az egymódusú SFP adó-vevők nem bonyolultak, ha megértjük a mögöttes fizikát. Kifejezetten az üvegszál csillapítási jellemzőihez választott kis mag, egyetlen fényút, infravörös hullámhossz. A többi csak mérnöki variáció ezen alapok körül.

A legtöbb vállalati telepítésnél a 10GBASE-LR tökéletesen kezeli a távolsági követelményeket. A metró- és regionális hálózatok benyomulnak az ER és a ZR területére. És ha valaki azt kéri tőled, hogy 120 kilométert tegyen meg... nos, akkor érdemes elkezdeni a DWDM-berendezések és az optikai erősítések kutatását, mert túlnőtt azon, amit egyetlen adó-vevő ésszerűen képes elvégezni.

Ismerje meg az alapokat-tiszta csatlakozók, megfelelő száltípus, hőmérséklet-megfelelő modulok-, és ezek a dolgok működnek. Néha egy évtizedig egyenesen anélkül, hogy megérintené őket.

Őszintén szólva, pontosan ezt kell tennie a jó hálózati infrastruktúrának.