A Cisco optika kompatibilitási mátrixa megfelel a gyártói követelményeknek

 

 

A cisco optika kompatibilitási mátrix egy interaktív eszköz a tmgmatrix.cisco.com webhelyen, amely ellenőrzi, hogy mely optikai adó-vevők működnek együtt bizonyos Cisco hálózati berendezésekkel. A harmadik felek{3}}ellátói háromszintű megfelelőségi megközelítéssel teljesítik ezeket a követelményeket: betartják az MSA fizikai szabványait, megfelelő EEPROM-kódot programoznak az eszközfelismeréshez, és az érvényesítést a Cisco tesztelési paraméterein keresztül hajtják végre.

 

 

A Cisco Optics kompatibilitási mátrixellenőrző rendszer ismerete

 

A Cisco TMG-kompatibilitási mátrix eszköze felváltotta a régi statikus táblákat, amelyek a termékportfóliók bővülésével kezelhetetlenné váltak. Az eszköz naponta több mint 1000 oldalmegtekintést kap, ami bemutatja, hogy a kompatibilitás ellenőrzése mennyire kritikus fontosságúvá vált a hálózatüzemeltetők számára.

A mátrix két különböző célt szolgál. Először is megmutatja, hogy mely optikai adó-vevők alkalmasak meghatározott kapcsolókra, útválasztókra és vonalkártyákra. Másodszor dokumentálja a minimális szoftververziókat, amelyek minden optikai-eszköz-kombinációhoz szükségesek. Ez a kettős funkció azért fontos, mert előfordulhat, hogy az adó-vevő fizikailag kompatibilis, de akkor is meghibásodik, ha az IOS-verzió nem támogatja.

Hogyan működik az ellenőrzési folyamat valójában:Amikor optikát helyez egy Cisco-eszközbe, a rendszer beolvassa az adó-vevő EEPROM-memóriáját. Az eszköz ellenőrzi az érvényes termékazonosítót (PID), és ellenőrzi, hogy a belső kódolás megfelel-e a várt paramétereknek. Ha az ellenőrzés sikertelen, a port err-disabled állapotba lép, és "gbic-invalid" hibaüzenetet küld.

A harmadik felek{0}}szállítóinak úgy kell navigálniuk ebben az ellenőrző rendszerben, hogy közben meg kell tartaniuk a Cisco-márkájú optikával megegyező teljesítményszabványokat. A kihívás nem csupán a fizikai kompatibilitás,-hanem a Cisco által eszközeibe beépített szoftverszintű-hitelesítési követelmények teljesítése.

 

A három-rétegű megfelelőségi modell

 

A szállítói követelmények megértéséhez három különböző megfelelőségi réteget kell megvizsgálni. Az egyes rétegek a kompatibilitás különböző szempontjaival foglalkoznak, és bármely szintű hiba akadályozza a sikeres telepítést.

Fizikai réteg: MSA Standards Foundation

A több-forrásszerződések meghatározzák azokat a mechanikai és elektromos előírásokat, amelyek az optikai adó-vevőket felcserélhetővé teszik a szállítók között. Ezek az iparágra kiterjedő-szabványok határozzák meg az alaktényezőket, a tűkonfigurációkat, az elektromos interfészeket és a tápellátási követelményeket.

Az MSA-megfelelés több kritikus elemet is magában foglal. Az adó-vevő házának pontosan illeszkednie kell a kapcsolóporthoz,{1}}a méretváltozások zéró toleranciája. Az elektromos jelzéseknek meg kell felelniük a feszültségszinteknek, az adatátviteli sebességeknek és az időzítési előírásoknak. Az optikai interfésznek megfelelő csatlakozótípusokra és optikai teljesítményszintekre van szüksége a kívánt eléréshez és sebességhez.

A harmadik felek{0}}gyártói ugyanazoktól a beszállítóktól szerzik be az alkatrészeket, mint a Cisco. Az olyan cégek, mint a Finisar, az Avago és a Lumentum gyártják az iparágban használt tényleges lézer- és optikai alkatrészeket. A 10 GBASE-SR SFP+ ugyanazt a 850 nm-es VCSEL lézert használja, függetlenül attól, hogy Cisco márkájú, vagy egy harmadik fél értékesíti.

A legfontosabb különbség: az MSA-kompatibilitás az adó-vevőt fizikailag kompatibilissé teszi, de funkcionálisan nem kompatibilis a Cisco berendezésekkel. Ehhez kell a következő réteg.

Digitális réteg: EEPROM kódolási követelmények

Minden optikai adó-vevő tartalmaz egy EEPROM chipet, amely azonosító adatokat, működési paramétereket és diagnosztikai információkat tárol. A Cisco eszközök elolvassák ezt az EEPROM-ot, hogy eldöntsék, elfogadniuk vagy elutasítaniuk kell-e a modult.

Az EEPROM felépítése követi az SFF-8472 specifikációt a diagnosztikai megfigyeléshez, de a Cisco saját ellenőrzést ad hozzá. A memóriatérkép tartalmazza a szállító nevét, a termékazonosítót, a sorozatszámot, a dátumkódot és a biztonsági ellenőrző összeget. A megfelelő értékek hiányában a Cisco kapcsolók az adó-vevőt nem támogatottként jelzik.

A jó hírű külső{0}}szolgáltatók ezt megfelelő kódolással oldják meg. Olyan adatokkal programozzák az EEPROM-ot, amelyek megfelelnek a Cisco ellenőrző algoritmusainak. Ez nem kalózkodás vagy hamisítás,-hanem a Cisco eszközök által elvárt kézfogási adatok biztosítása.

A kódolási folyamat a gyártó képességeitől függően változik.Egyes külső{0}}szállítók házon belül kódolják az optikát-, amely lehetővé teszi a kompatibilitási problémák gyors reagálását. Mások a tengerentúlon, a gyártóüzemekben kódolnak, ami késleltetheti a hibaelhárítást, ha platform--specifikus módosításokra van szükség. A házon belüli kódolás általában kifinomultabb, jobb műszaki támogatással rendelkező szállítót jelez.

A minőségi szállítók számos garanciát vállalnak a kódolásra. Garantálják, hogy az optika megfelelően fog működni meghatározott platformokon. Előzetes cserét kínálnak, ha kódolási problémák merülnek fel. Néhányan még olyan kódolódobozokat is kínálnak, amelyek lehetővé teszik az ügyfelek számára, hogy átprogramozzák az adó-vevőket a különböző platformokra, lehetővé téve az újrafelhasználást a vegyes -szállítói környezetekben.

 

Működési réteg: Matrix Tool Validation

 

A végső megfelelőségi réteg a cisco optika kompatibilitási mátrixával való tényleges tesztelést foglalja magában. A harmadik felek{1}}szállítóinak ellenőrizniük kell, hogy kódolt adó-vevőik több dimenzióban is működnek-e a céleszközökkel.

A tesztelési követelmények túlmutatnak az egyszerű link létrehozásán. A szállítóknak ellenőrizniük kell, hogy a digitális optikai megfigyelés megfelelően működik-e, és pontos adási és vételi teljesítményszintet jelent. Meg kell győződniük arról, hogy az adó-vevő megfelelően inicializálódik-e a Cisco időzítési követelményei szerint. A sebességes automatikus egyeztetésnek megfelelően kell működnie a több-sebességű optikánál.

A professzionális gyártók a tényleges Cisco-berendezéseken tesztelik a szállítást. Tesztlaborokat tartanak fenn a főbb Cisco platformokkal-Catalyst switchek, Nexus adatközponti kapcsolók, ISR routerek, ASR edge routerek. Az egyes adó-vevő modelleket a vevői követelményekben felsorolt ​​​​specifikus eszközökkel ellenőrzik.

Maga a TMG Matrix Tool szolgáltatja a referenciaadatokat ehhez az ellenőrzéshez. A szállítók eszközmodell szerint kereshetnek, hogy megtudják, mely Cisco PID-k rendelkeznek minősítéssel, majd ellenőrizhetik, hogy kompatibilis verzióik megfelelnek ezeknek a specifikációknak. A cisco optika kompatibilitási mátrix hatékony használatának megértése elengedhetetlenné válik a kompatibilis adó-vevőket fejlesztő harmadik felek{2}}szállítói számára. Az eszköz részletes megjegyzéseket tartalmaz a minimális szoftververziókról, a speciális konfigurációs követelményekről és az ismert korlátozásokról.

 

Navigálás a Cisco Optics kompatibilitási eszközben

 

A tmgmatrix.cisco.com webhelyen található TMG Matrix Tool számos keresési módszert kínál, amelyeket a szállítóknak meg kell érteniük. Lekérdezhet hálózati eszközcsalád, adott eszköz PID, adó-vevő család vagy adó-vevő PID szerint. Az eszköz támogatja az adatsebesség, elérési távolság, kábeltípus és alaktényező szerinti szűrést is.

A keresési eredmények táblázatban jelennek meg, amely megmutatja, hogy mely adó-vevők milyen eszközökkel működnek. Ha a jegyzetek ikonja fölé viszi az egeret, további részletek{1}} jelennek meg a szoftververzióra vonatkozó követelményekről, a speciális kábelezési igényekről vagy a működési korlátozásokról. Az eszköz lehetővé teszi az eredmények Excel, PDF vagy CSV formátumba történő exportálását dokumentációs célokra.

Egy gyakorlati példa:A "QSFP100" keresése megjeleníti az összes 100G QSFP adó-vevőt és a hozzájuk tartozó kompatibilis eszközöket. A kibontott szűrőkategóriák az elérhető eléréseket (SR4, LR4, PSM4), az alaktényezőket és az adatátviteli sebességeket jelenítik meg. A konkrét szűrők kiválasztásával az eredményeket pontosan az Ön igényeinek megfelelő adó-vevőkre szűkíti.

A mátrix közvetlen hivatkozásokat tartalmaz mind az adó-vevők, mind a hálózati eszközök adatlapjaihoz. Ezek az adatlapok olyan részletes specifikációkat tartalmaznak, amelyekre a harmadik felek{1}}szállítóinak hivatkozniuk kell a kompatibilis modulok fejlesztésekor. Meghatározzák az optikai teljesítmény költségvetését, a bithibaarány-követelményeket és a környezeti működési tartományokat.

 

A jótállási és támogatási követelmények teljesítése

 

A Cisco harmadik felek optikáira vonatkozó jótállási szabályzata{0}}egy világos, de gyakran félreértett keretet követ. A Magnuson-Moss Warranty Act megakadályozza, hogy a Cisco érvénytelenítse a készülékekre vonatkozó garanciát, csak azért, mert az ügyfelek nem-Cisco optikát használnak. Ez a szövetségi törvény tiltja az értékesítési követelmények{5}}elosztását.

A Cisco szabályzata valójában ezt mondja ki:Ha a problémát egyértelműen egy harmadik fél adó-vevője okozza, a Cisconak a hibaelhárítás folytatásához Cisco{1}}optikára kell cserélnie. Ha a probléma továbbra is fennáll a Cisco optikánál, a garancia továbbra is érvényben marad. Ha a probléma megszűnik a Cisco optikával kapcsolatban, akkor valóban a harmadik fél modulja volt a hibás.

Ez gyakorlati megfontolásokat teremt a harmadik felek{0}}szállítói számára. Termékeiknek elég megbízhatónak kell lenniük ahhoz, hogy ritkán váljanak hálózati problémák forrásaivá. Azok az eladók, akiknek adó-vevői gyakran okoznak problémákat, a garanciális védelemtől függetlenül csorbítják az ügyfelek bizalmát.

A minőségi külső{0}}szállítók általában élethosszig tartó garanciát vállalnak adó-vevőikre, meghaladva a Cisco korlátozott jótállási időszakait. Ez tanúsítja a termékeikbe vetett bizalmat, és hosszú távú védelmet biztosít az ügyfeleknek-. A jótállásnak kifejezetten ki kell terjednie a kompatibilitási problémákra, nem csak a hardverhibákra.

 

 

Műszaki érvényesítési ellenőrzőlista szállítók számára

 

A harmadik felek{0}}szállítóinak ellenőrizniük kell, hogy adó-vevőik megfelelnek-e bizonyos műszaki követelményeknek, mielőtt Cisco-kompatibilitást igényelnének. Ez az ellenőrző lista a kritikus érvényesítési pontokat tartalmazza.

MSA mechanikai megfelelőségpontos mérettűrést igényel. Az adó-vevő testének, a csatlakozó helyzetének és a rögzítőretesznek meg kell egyeznie a referenciaspecifikációkkal. Még kis eltérések is behelyezési problémákat vagy port sérülést okozhatnak.

Elektromos interfész érvényesítésemagában foglalja a feszültségszinteket, az áramfelvételt, a jel integritását és az EMI-jellemzőket. Az energiafogyasztásnak az egyes alaktényezőknél megadott határokon belül kell maradnia. A QSFP28 modul nem haladhatja meg a hozzárendelt energiaköltséget, különben hőproblémákat okozhat a nagy-sűrűségű kapcsolókban.

Optikai specifikációkérvényesítésre van szükség a működési tartományban. Az átviteli teljesítmény nem eshet a megadott időtartamon belülre,{1}}nem túl magas vagy túl alacsony. A vevő érzékenységének meg kell felelnie az elérési kategória szabványának. A hullámhossz pontossága számít a DWDM-alkalmazások esetében, ahol a csatornák szorosan vannak elhelyezve.

Digitális diagnosztikai felügyeletpontos értékeket kell közölnie a hőmérsékletre, feszültségre, adási teljesítményre, vételi teljesítményre és előfeszítő áramra vonatkozóan. Ezeknek az értékeknek valós időben{1}} kell frissülniük, és megfelelő riasztást kell indítaniuk a küszöbértékek túllépése esetén. A Cisco show interface transceiver parancsának helyes diagnosztikai adatokat kell megjelenítenie.

Szoftver kompatibilitás tesztelésetöbb IOS vagy IOS{0}}XE verziót kell lefednie. Az adó-vevőnek megfelelően inicializálnia kell, helyesen kell tárgyalnia a sebességet, és stabil kapcsolatokat kell fenntartania a szoftverfrissítések között. A tesztelésnek ki kell terjednie az olyan forgatókönyvekre, mint a port csapkodása, a tápellátás ciklusa és a meleg újraindítás.

 

Gyakori kompatibilitási kihívások és megoldások

 

Még megfelelő MSA-megfelelőség és kódolás esetén is a harmadik felek{0}}szállítói speciális kompatibilitási kihívásokkal szembesülnek, amelyek megoldást igényelnek.

Kihívás: EEPROM ellenőrzőösszeg-hibákakkor fordul elő, ha a biztonsági kód vagy a CRC nem felel meg a Cisco elvárásainak. Az eszköz "VN_DATA_CRC_ERROR" üzenettel utasítja el az adó-vevőt. Megoldás: A szállítóknak a megfelelő ellenőrzőösszeg-algoritmust kell programozniuk a Cisco implementációja alapján. Ehhez meg kell érteni a Cisco által az ellenőrzéshez használt konkrét számítási módszert.

Kihívás: Szoftververzió-függőségekazt jelenti, hogy az adó-vevő működik IOS 15.2-vel, de az IOS 16.3-mal meghibásodik az illesztőprogram-módosítások miatt. Megoldás: A szállítóknak fenn kell tartaniuk a tesztelt szoftververziókat bemutató kompatibilitási mátrixokat, és figyelmeztetniük kell az ügyfeleket az ismert inkompatibilitásokról. A cisco optika kompatibilitási mátrix rendszeres konzultációja segít a szállítóknak naprakészen tartani a Cisco tesztelési és minősítési állapotát. Proaktívan tesztelniük kell az új IOS-kiadásokat.

Kihívás: DOM-figyelési eltérésekakkor fordulhat elő, ha a diagnosztikai értékek helytelenül vagy egyáltalán nem jelennek meg. A Cisco NMS-eszközei riasztási állapotokat jelezhetnek, ha az adó-vevő valóban normálisan működik. Megoldás: A szállítóknak helyesen kell megvalósítaniuk az SFF-8472 specifikációt, és érvényesíteniük kell a DOM-adatokat az ismert jó referenciamérésekkel.

Kihívás: Vegyes{0}}szállítói interoperabilitásakkor merül fel, amikor a Cisco optikát harmadik féltől származó optikai{0}}optikához csatlakoztatja egy üvegszálas kapcsolaton keresztül. A különböző gyártók az MSA tűréshatárain belül kissé eltérően valósíthatják meg az optikai paramétereket. Megoldás: A harmadik felek{3}}szállítóinak tesztelniük kell az optikai együttműködést a tényleges Cisco adó-vevőkkel, nem csak az MSA specifikációi alapján.

A felülírási parancsszolgáltatás nem támogatott-adó-vevője lehetővé teszi a Cisco eszközök számára, hogy elfogadjanak nem-optikát, de ez megkerüli a normál érvényesítést. A parancs használata azt jelenti, hogy a Cisco TAC nem támogatja az optikával kapcsolatos esetleges problémákat. A professzionális külső{4}}szállítók megfelelően kódolják termékeiket, így az ügyfeleknek nincs szükségük felülírási parancsokra.

 

Minőségi szállító kiválasztásának kritériumai

 

A harmadik fél optikai beszállítóit értékelő hálózatüzemeltetőknek értékelniük kell a szállító minőségét és képességét jelző konkrét kritériumokat.

A gyártási folyamat átláthatóságaelválasztja a minőségi szállítókat a megkérdőjelezhető beszállítóktól. Keressen olyan szállítókat, akik dokumentálják ellátási láncukat, azonosítják alkatrészforrásaikat, és elmagyarázzák a tesztelési eljárásaikat. Nyilvánosságra kell hozniuk, hogy saját-vagy szerződéses gyártást végeznek-e.

Infrastrukturális beruházás tesztelésebizonyítja a szállító elkötelezettségét. A minőségi beszállítók a jelenlegi Cisco platformokkal felszerelt laborokat tartanak fenn az érvényesítési teszteléshez. Képesnek kell lenniük tesztjelentések megjelenítésére a tényleges mérési-optikai teljesítményszintekkel, bithibaarányokkal, hőmérsékletciklus-eredményekkel és hosszú távú megbízhatósági adatokkal-.

Kódolási képesség és helyhatások támogatják a válaszkészséget. A házon belüli kódolás gyorsabb problémamegoldást és platform--specifikus testreszabást tesz lehetővé. A tengerentúli kódolás késéseket okozhat, ha kompatibilitási problémák merülnek fel, vagy új platformok támogatást igényelnek.

Műszaki támogatási struktúraszámít, ha problémák merülnek fel. Az eladónak olyan rádiófrekvenciás és optikai mérnököket kell alkalmaznia, akik mélyen ismerik az adó-vevő technológiát, nem csak az eladóknak, akik a specifikációkat olvassák. Adjanak -eladás előtti kompatibilitási tanácsadást, és{3}}az értékesítés utáni hibaelhárítási segítséget.

Garanciális feltételek és a csere folyamatafelfedi az eladó bizalmát. Az élethosszig tartó garanciák a jó hírű beszállítók körében általánossá válnak. A cserefolyamatnak tartalmaznia kell a csereszállítmány előzetes szállítását a meghibásodott egység visszaküldése előtt, minimalizálva a hálózati állásidőt.

Megfelelőségi tanúsítványokfüggetlen érvényesítést biztosítanak. Keresse az ISO 9001 minőségirányítási tanúsítványt, az RoHS környezetvédelmi megfelelőséget és az UL vagy TUV biztonsági jóváhagyásokat. Ezek a tanúsítványok szisztematikus minőség-ellenőrzési folyamatokat jeleznek.

 

Piaci dinamika és árképzési szempontok

 

A Cisco gazdaságossága a harmadik felek optikájával szemben{0}}érdekes piaci dinamikát tükröz. A Cisco nem gyárt saját adó-vevőket,{2}}azokat az optikai alkatrészeket gyártó gyártóktól szerzik be, amelyek harmadik fél szállítóit is szállítják.

A külső{0}}adó-vevők általában 50-70%-kal olcsóbbak, mint a Cisco-márkájú megfelelői. A Cisco SFP-10G-SR kiskereskedelmi ára 1200 USD, míg a kompatibilis, harmadik féltől származó verzió 300–400 USD áron kapható. A több száz vagy több ezer portot tartalmazó nagy telepítéseknél ezek a megtakarítások jelentősek.

Az árkülönbség nem a minőségen,{0}}hanem az üzleti modellen múlik. A Cisco magas optikai haszonkulcsot tart fenn, hogy termékportfóliójának egyéb vonatkozásait is támogathassa. A harmadik fél{3}}szállítók alacsonyabb árréssel, de nagyobb mennyiséggel dolgoznak. Inkább az árakon, a rendelkezésre álláson és a rugalmasságon versenyeznek, mint a márka prémiumán.

Költségelemzés egy tipikus adatközpont-építéshez:Egy 48-portos 10G switch felszerelése Cisco SFP-10G-SR adó-vevőkkel körülbelül 57 600 dollárba kerül, csak az optikára. A tesztelt, harmadik féltől származó kompatibilitások egyenként 400 dollárért történő használata 19 200 dollárra csökkenti a költségeket – kapcsolónként 38 400 dollár megtakarítás. Ezek a megtakarítások több kapcsoló esetében további hálózati kapacitást vagy egyéb infrastruktúra-fejlesztéseket finanszíroznak.

A harmadik felek{0}}szállítói gyakran jobb készlet-elérhetőséget biztosítanak. A Cisco terjesztési csatornáinál előfordulhatnak utólagos rendelések a nagy-igényű időszakokban. A minőségi külső-beszállítók közös modelleket árulnak aznapi-vagy a következő-napi szállításhoz. Ez a rendelkezésre állási előny akkor fontos, ha gyors telepítésre vagy vészhelyzeti cserére van szükség.

 

Gyakran Ismételt Kérdések

 

A harmadik féltől származó{0}}optika valóban érvényteleníti a Cisco garanciáját?

Nem. A szövetségi törvény (Magnuson-Moss Warranty Act) megakadályozza, hogy a gyártók érvénytelenítsék a garanciát kizárólag a nem -OEM alkatrészek használatára. A Cisco házirendje lehetővé teszi számukra, hogy a hibaelhárítás során cserét kérjenek a Cisco optikára, ha azt gyanítják, hogy a harmadik fél adó-vevője okoz problémát. Ha a problémák továbbra is fennállnak a Cisco optikával, a garancia továbbra is érvényes. A készülékre vonatkozó garancia továbbra is érvényben marad-csak az adott hibaelhárítási eset igényelheti a Cisco optika használatát a probléma megoldásához.

Hogyan juthatnak hozzá{0}}a harmadik féltől származó szolgáltatók a megfelelő EEPROM-kódokhoz?

A jó hírű kereskedők megfordítják{0}}a Cisco ellenőrző algoritmusait kiterjedt teszteléssel, vagy az iparági ismeretek megosztásával kódolási információkat szereznek. Az EEPROM-struktúra a nyilvános MSA-specifikációkat követi, de a Cisco saját ellenőrzési ellenőrző összegeket ad hozzá. A minőségi szolgáltatók olyan helyes értékeket programoznak, amelyek kielégítik a Cisco hitelesítési folyamatát anélkül, hogy a Cisco identitását meghamisítanák. Saját szállítónevüket és sorozatszámukat használják, miközben biztosítják, hogy a kódolás lehetővé tegye az eszköz felismerését.

Használhatok parancsokat a Cisco adó-vevő ellenőrzésének felülbírálására?

Igen, de korlátokkal. A parancsszolgáltatás nem támogatott-adó-vevő vagy interfész-szintű adó-vevő engedélye pid all megkerüli a termékazonosító ellenőrzését. Ez azonban Platform Fault Manager riasztásokat generál, és az eszközt nem támogatott konfigurációba helyezi. A Cisco TAC megtagadhatja a támogatást, amíg ezek a parancsok aktívak. Ennél is fontosabb, hogy ezek a parancsok varázsütésre nem teszik működésbe az inkompatibilis optikát,{6}}csak kihagyják a kezdeti PID-ellenőrzést. A megfelelően kódolt, harmadik féltől származó{8}}optika nem igényel felülbírálási parancsokat.

Mi a különbség a Cisco kompatibilitási mátrixa és az interoperabilitási mátrix között?

A kompatibilitási mátrix (tmgmatrix.cisco.com) megmutatja, hogy mely adó-vevők működnek együtt, mely Cisco hálózati eszközökkel-az optikai-eszköz{4}}kapcsolatban. Az interoperabilitási mátrix megmutatja, hogy mely adó-vevők tudnak egymással optikailag kommunikálni az optikai-optikai-optikai{8}}kapcsolaton keresztül. A harmadik felek{10}}elsõsorban a kompatibilitási mátrixra hivatkoznak annak biztosítására, hogy termékeik a megcélzott Cisco-berendezésekkel működjenek. Az interoperabilitási mátrix fontos a Cisco és a harmadik féltől származó optikák keverésekor az üvegszálas kapcsolatok ellentétes végén.

 

Az Út előre

 

A harmadik féltől származó optikai adó-vevők sikeresen teljesítik a Cisco kompatibilitási követelményeit, ha a gyártók követik a három-rétegű megfelelőségi modellt-MSA fizikai szabványokat, a megfelelő EEPROM kódolást és a működési ellenőrzést tényleges teszteléssel. A piac elérte, hogy a minőségi, harmadik féltől származó optikák ugyanolyan teljesítményt nyújtsanak, mint a Cisco{5}}márkájú változatok, lényegesen alacsonyabb költségek mellett.

A hálózatüzemeltetők számára előnyös, ha megértik ezeket a követelményeket a szállítók értékelése során. Nem minden harmadik fél{1}}beszállító tanúsít egyforma kompetenciát. Jelentős a szakadék a megfelelő tesztelési infrastruktúrával rendelkező professzionális szállítók és az alacsony költségű,-minimálisan-tesztelt importtermékeket értékesítő szolgáltatók között. Ha olyan szállítókat választ, akik befektetnek a kompatibilitás ellenőrzésébe, tesztelő laborokat tartanak fenn, és érzékeny műszaki támogatást kínálnak, akkor maximalizálja az előnyöket, miközben minimalizálja a kockázatokat.

A cisco optika kompatibilitási mátrixa biztosítja a referenciakeretet, amely lehetővé teszi ezt a versenypiacot. A specifikációk és követelmények átlátható dokumentálásával a Cisco lehetővé teszi a harmadik felek{1}}szállítói számára, hogy kompatibilis termékeket fejlesszenek ki. Ez a verseny ösztönzi az innovációt és racionálisan tartja az árakat. A hálózatüzemeltetők számára a legfontosabb, hogy olyan külső szállítókat{4}} válasszanak, akik komolyan veszik a kompatibilitást, és megfelelően fektetnek be a Cisco követelményeinek mindhárom szinten való megfelelésébe.