Száloptikai elosztó útmutató: PLC-elosztó típusok minden telepítési forgatókönyvhöz

 

PLC technológia kontra FBT: Gyors keretezés, nem teljes vita

 

Két gyártási technológia uralja az optikai elosztók piacát: Fused Biconical Taper (FBT) és Planar Lightwave Circuit (PLC). Ez az útmutató szinte teljes egészében a PLC-re összpontosít, és ez az oka annak, hogy ez szándékos választás, nem pedig figyelmen kívül hagyás.

 

Az FBT elosztók két vagy több szálat egyesítenek és kúposak egymáshoz az optikai teljesítmény újraelosztása érdekében. Az eljárás kiforrott és olcsó az alacsony osztási számok miatt. Egy 1×2-es vagy 1×4-es FBT egység lényegesen kevesebbe kerül, mint a PLC megfelelője. De a technológia gyorsan eléri a kemény határokat. Minden 1 × 4 feletti FBT-konfiguráció több 1 × 2-es modul lépcsőzetes elhelyezését igényli egyetlen csomagon belül, és ez a kaszkádolás halmozott egységességi problémákat okoz. Az 1×4-es FBT-elosztó kimeneti portjai közötti névleges maximális beillesztési veszteségkülönbség körülbelül 1,5 dB. Az 1×8-as vagy nagyobb méretnél ez az egyenetlenség komoly korlátot jelent az átviteli távolság konzisztenciájában. Az FBT egységek szűk hullámhosszablakon belül is működnek (1310 nm, 1490 nm és 1550 nm), és ezeken a sávokon kívül lényegesen nagyobb veszteséget mutatnak.

 

A szilícium-dioxid szubsztrátumokon félvezető fotolitográfiával gyártott PLC elosztók szerkezetileg megoldják ezt a problémát. A hullámvezető áramkör az optikai teljesítményt a portok-–-portok közötti egyenletességgel osztja fel, általában 0,5 dB-en belül, függetlenül attól, hogy a felosztási arány 1×4 vagy 1×64. Támogatják az 1260–1650 nm-es folytonos hullámhossz-tartományt is, amely minden szabványos PON-hullámhosszt lefed, beleértve azokat is, amelyek a feltörekvő 50G-PON-rendszerekhez szükségesek.

 

Álláspontunk az új hálózatok PLC-elosztóinak kiválasztásával kapcsolatban: minden FTTH, GPON vagy adatközponti üvegszálas telepítéshez 1×4 feletti felosztási arány esetén a PLC az egyetlen technológia, amelyet érdemes megadni. Az FBT-nek továbbra is jogos szerepe van a jelfigyelő leágazásokban, az aszimmetrikus megosztási arányú alkalmazásokban (pl. 90/10 vagy 70/30 a hálózati megfigyeléshez), valamint a költségkorlátozott, 1×2-es telepítésekben, ahol a hullámhossz-simaság nem számít. De az FBT és a PLC felcserélhető lehetőségként való kezelése a hálózati{13}méretű telepítésekhez tervezési hiba, amely többe kerül a karbantartás és a teljesítmény romlása terén, mint amennyit megtakarít az összetevők előzetes árazásában.

 

Hat száloptikai osztó-csomagolástípus: mindegyik valójában megoldja

 

A minden osztó belsejében lévő PLC chip alapvetően ugyanaz, egy kvarc hordozón lévő szilícium-dioxid hullámvezető, amely bemeneti és kimeneti száltömbökhöz kapcsolódik. Ami a hat szabványos csomagolástípus között különbözik, az a mechanikai védelem, a csatlakozóvégződés, a beépítési mód és a környezetvédelmi besorolás. A megfelelő PLC-elosztó-csomagolástípus kiválasztása azt jelenti, hogy ezeket a fizikai jellemzőket a telepítési környezethez kell igazítani, nem csak a megosztási arányt.

 

Bare Fibre PLC elosztó

 

A csupasz szálas PLC-elosztó az abszolút minimumra csíkozza a csomagolást: a chip egy kis védőházban helyezkedik el, bemeneti és kimeneti oldalon végtelenített szálas copfokkal. Nincsenek csatlakozók. Nincs burkolat. A telepítéshez minden szálvég fúziós toldása szükséges.

 

Ez a megfelelő választás, ha maximális sűrűségre van szüksége a meglévő illesztési záróelemeken vagy kapocsdobozokon belül, és a telepítő személyzete megbízható fúziós illesztési képességgel rendelkezik a helyszínen. Az FTTH-projektek Délkelet-Ázsiában és Latin-Amerika egyes részein széles körben használnak csupasz szálelosztókat, mivel ezek beépülnek az ezeken a piacokon már szabványos, szorosan csomagolt illesztőtálcákba.

 

A kompromisszum-a zéró terepi szervizelhetőség illesztési berendezések nélkül. Ha egy technikusnak újra kell konfigurálnia a portokat vagy el kell végeznie egy adott kimeneti ág hibaelhárítását, akkor nincs kihúzható csatlakozó. Ez egy összeillesztés-és-tesztművelet minden alkalommal. Azoknál a telepítéseknél, ahol az elosztó helyéhez gyakran hozzáférnek, vagy ahol a telepítőcsapatok képzettségi szintje eltérő, a csupasz szál hosszú távú működési kockázatot jelent, amelyet az előzetes megtakarítás nem indokol.

 

 

Blokk nélküli (mini modul) száloptikai elosztó

 

A blokk nélküli elosztó, amelyet néha minimodulnak vagy mikro-típusú PLC-elosztónak is neveznek, rozsdamentes acélcsövet helyez el a PLC-chip köré, és az összes szálvéget csatlakozókkal (általában SC/APC vagy LC/UPC) zárja le. Az eredmény egy vékony, csatlakozós egység, amely fúziós illesztés nélkül is csatlakoztatható-és játsszon-.

 

Ez a csomagolás áthidalja a szakadékot a csupasz szál sűrűsége és a kazetta{0}}stílusú kezelhetősége között. Belefér száloptikai csatlakozódobozokba és kis elosztóházakba, ahol a teljes ABS vagy LGX modul fizikailag túl nagy lenne. A blokk nélküli PLC-elosztók az épület-szint- és{4}}szinti{4}}szintű elosztási pontjainak igáslói a több-lakásos egység (MDU) FTTH projektekben.

 

Egyetlen működési részlet, ami számít a gyakorlatban: a blokk nélküli egységek 0,9 mm-es pufferelt szálas szálas szálai lényegesen törékenyebbek, mint az ABS és kazettás típusok 2,0 vagy 3,0 mm-es kábelei. A szabványos 0,9 mm-es puffer mérhető, mikrohajlítás{5}}indukált csillapítást kezd produkálni, 0,1–0,3 dB nagyságrendű további veszteséggel, ha 15 mm-nél szűkebb ívben vezetik át. Ez összhangban van az IEC 60793-2 szabványban a kis-átmérőjű pufferolt szálakra vonatkozóan leírt hajlítási kifáradási jellemzőkkel. Azokban az MDU csatlakozódobozokban, amelyek gyakori technikus hozzáférést biztosítanak az előfizetői bővítésekhez, mozgatásokhoz vagy hibaelhárításhoz, ez az ismételt kezelés felgyorsítja a szál kimerülését. Amikor mérnöki csapatunk áttekintette a karbantartási nyilvántartásokat egy 280{16}}egységes MDU utólagos Manilában, az első évben több mint hatszor elért csomópontok mérhetően nagyobb portonkénti csillapítást mutattak, mint az ugyanazon az emeleten lévő alacsony hozzáférésű csomópontok. Ha az elosztó pont ezt a hozzáférési frekvenciát látja, akkor a vastagabb, 2,0 mm-es kábellel ellátott ABS-csomagolás hosszabb távú tartósságot biztosít a kissé nagyobb alapterület ellenére.

 

ABS Box PLC osztó

 

Az ABS (akrilnitril-butadién-sztirol) dobozelosztó a PLC chipet egy merev műanyag házba burkolja, ütésállósággal és ésszerű hőstabilitással. A csatlakozóval ellátott szál mindkét végén tehermentesítő{1}}csizmán keresztül lép ki. A szabványos konfigurációk 1×4-től 1×32-ig terjednek, 2,0 mm-es vagy 3,0 mm-es kábelkimenettel. Sok ABS-modult ma már hajlításra érzéketlen szállal szállítanak (G.657A1-kompatibilis), amelyek támogatják a 10 mm-es minimális hajlítási sugarat, ami jelentősen csökkenti az útválasztással kapcsolatos veszteséget a szűk burkolatokban.

 

Az ABS csomagolás az alapértelmezett választás a kültéri szálas elosztódobozokhoz az FTTH és FTTx telepítéseknél világszerte. A műanyag ház megfelelő környezetvédelmet biztosít az oszlopra szerelt-vagy földalatti szekrényben, ha IP65-besorolású házba helyezik. Kompakt alapterületének köszönhetően ideális megoldás az optikai elosztók elhelyezésére kültéri elosztókon belül, ahol szűkös a hely, de a csatlakozókhoz még mindig szükség van.

 

A korlát az egyetlen telepítési ponton belüli méretezhetőség. Az ABS dobozok önállóak, és nem integrálhatók rackrendszerekbe vagy moduláris alvázba. Központi irodai vagy fejállomási telepítéseknél, ahol 8 vagy 16 elosztóra lehet szükség a közelben, az egyes ABS-dobozok kezelése nehézkessé válik a kazettás vagy rack{4}}alternatívákhoz képest.

LGX kazettás PLC osztó

 

Az LGX-kazetta a PLC-elosztót egy szabványos fémházba csomagolja, amelyet úgy terveztek, hogy LGX{0}}kompatibilis száloptikai javítópanelekbe és házakba csúsztasson. Az előlapon található adapterek csatlakoztatott port-hozzáférést biztosítanak, míg a belső optikai szálkezelés rendszerezetten tartja az útválasztást.

 

Ez a megfelelő formátum, amikor a hálózat kialakítása központi elosztó elhelyezést kíván meg egy strukturált kábelezési környezetben. A központi irodák, a fejállomási létesítmények és a vállalati telekommunikációs helyiségek a természetes otthonok ennek a csomagolásnak. A szabványos 1U LGX ház 4 kazettanyílást tartalmaz, lehetővé téve a felosztási arányok bármilyen kombinációját. Két 1×16-os kazetta plusz egy 1×8-as és egy 1×4-es 44 downstream portot biztosít egyetlen rack-egységben, és minden port külön-külön elérhető az előlapról tesztelés vagy újrakonfigurálás céljából.

 

Az LGX kazetták a legjobb megoldást jelentik olyan telepítésekhez is, ahol rugalmas konfigurációra van szükség. A moduláris plug{1}}and-play megközelítés jelentősen lecsökkenti a javítás átlagos idejét, összehasonlítva a toldott vagy önálló dobozos megoldásokkal. A meghibásodott kazetta két percen belül kicserélődik anélkül, hogy a szomszédos portokat érintené.

 

A zöldmezős építményekhez előzetes infrastruktúra-kötelezettség nélkül az LGX szélesebb körű több-szállítói elérhetőséget és rövidebb tartalék{1}}alkatrészek átfutási idejét kínálja a legtöbb globális piacon az FHD-hez képest. Hacsak a szerződő üzemeltetője már nem szabványosította az FHD-t meglévő üzemében, az LGX az alapértelmezett választás az új központi irodai telepítésekhez.

 

FHD kazettás száloptikai osztó

 

Az FHD (Fiber High Density) kazetták az LGX kazettákhoz hasonlóan működnek, de azokat az FHD{0}}sorozatú házakhoz tervezték, amelyek rack egységenként nagyobb portsűrűséggel rendelkeznek. A belső szálkezelés szorosabb, és az adapterpanel több csatlakozást is elhelyez ugyanabban a fizikai szélességben.

 

Az LGX és az FHD kazettás PLC elosztók közötti döntést elsősorban a meglévő rack infrastruktúra határozza meg. Ha központi irodájában vagy adatközpontjában már FHD{1}}sorozatú patch panelek és burkolatok futnak, az FHD kazettaosztók megadása fenntartja a rendszer kompatibilitását és maximalizálja a sűrűséget. Ha a semmiből építkezik, a fenti LGX-ajánlás érvényes. Az LGX és az FHD keverése ugyanazon a rack-en belül folyamatos működési súrlódást eredményez: különböző kazettaszélességek, különböző adapterlemezek, különböző alkatrész-készletek{4}}. Válasszon ki egy rendszert, és szabványosítsa.

A csomagolás kiválasztásának összefoglalója

 

Csomagolás típusa	Legjobb környezet	Csatlakozó szükséges	Tipikus megosztott tartomány	Kulcskiválasztási kritérium
Bare Fiber	Csatlakozó záróelemek, kapocsdobozok	Nem (csak toldás)	1×2 – 1×64	Maximális sűrűség, állandó telepítés
Blokkmentes	Kis elosztódobozok, MDU terminálok	Igen	1×2 – 1×32	Kompakt méret, ritka hozzáférés
ABS doboz	Kültéri elosztó szekrények, oszloptartók	Igen	1×4 – 1×32	Tartósság, gyakori karbantartás
LGX kazetta	Központi irodák, patch panelek	Igen	1×2 – 1×32	Moduláris rugalmasság, 4 slot 1U-ként
FHD kazetta	Nagy{0}}sűrűségű patch panelek	Igen	1×2 – 1×32	Maximális portszám állványegységenként
1U állványra szerelhető	Adatközpontok, PON fejállomások	Igen	1×8 – 1×64	Központosított irányítás, monitoring integráció

 

Ez a táblázat nem rögzíti az olyan szélső eseteket, mint például a felosztási arány eltérései, a vegyes beltéri/kültéri kábelfutások és a frissítési{0}}útvonal-korlátozások.Lépjen kapcsolatba mérnöki csapatunkkalforgatókönyv{0}}specifikus PLC-elosztói útmutatáshoz a projekt paraméterei alapján.

 

Felosztási arány és beillesztési veszteség: A számok, amelyek növelik az energiaköltségvetést

 

Minden osztás körülbelül 3 dB-lel megduplázza az elméleti minimális beillesztési veszteséget. Ez az optikai teljesítmény felosztásának fizikája. A gyártott PLC-elosztók tényleges beillesztési vesztesége azonban további tényezőket is magában foglal: a hullámvezető tökéletlenségeit, a szál--chip csatolás hatékonyságát és a csatlakozó interfész veszteségeit. A Telcordia GR-1209-CORE specifikációira vonatkozó szabványos referenciaértékek a következők:

 

Felosztási arány	Maximális beillesztési veszteség (PLC)	Tipikus használati skála
1×2	3,4 dB	Pont{0}}pont-redundancia, érintések figyelése
1×4	7,1 dB	Kis iroda/épület, vidéki FTTH
1×8	10,5 dB	MDU épületek, campus hálózatok
1×16	13,5 dB	Közepes{0}}sűrűségű FTTH, külvárosi PON
1×32	16,9 dB	Szabványos FTTH lakossági, GPON gerinc
1×64	20,1 dB	Nagy-sűrűségű városi FTTH, nagy-léptékű PON

 

(Fiber Fiber - Beillesztési veszteség referencia táblázat)

 

Az 1×32-es PLC elosztó specifikációit kifejezetten értékelő mérnökök számára: beillesztési veszteség 16,9 dB vagy annál kisebb, visszatérési veszteség 55 dB vagy annál nagyobb (APC csatlakozók), működési hullámhossz 1260–1650 nm, működési hőmérséklet –40 foktól +85 fokig, polarizációtól függő veszteség, mint 3 PDL vagy Le s. dB. Ezek az értékek az összes főbb csomagolástípusra vonatkoznak (ABS, LGX, rack{10}}tartó), mivel a belső PLC chip azonos.

 

A szám, ami a legfontosabb, nem az elosztó beillesztési vesztesége önmagában. Ez azteljes optikai útvesztés az OLT-től az ONT-ig. Praktikus teljesítmény-költségvetési számítás egy szabványhozGPON B+ osztálya telepítés így néz ki:

Ez a 9,4 dB-es margó papíron kényelmesnek tűnik. A helyszíni valóság azonban eltér az adatlaptól: a csatlakozó elöregedése, a por felhalmozódása, a karbantartás során hozzáadott kábelhajlítások és a száloptikás osztó romlása a hőmérséklet ciklikussága miatt idővel mind felemészti az árrést. Az általunk ázsiai-csendes-óceáni és közel-keleti piacokon támogatott FTTH-telepítések során a pontosan 3 dB-es minimális árréssel épített hálózatok a működés első néhány évében megbízhatóan elkezdenek előfizetői szintű szolgáltatási panaszokat generálni, mivel a halmozott leromlás felemészti a költségvetést. Az 15+ FTTH-projektekre vonatkozó üzembe helyezési és karbantartási nyilvántartásaink alapján az 5–6 dB-es minimális működési ráhagyás a kezdeti üzembe helyezéskor védhetőbb mérnöki cél a 15+ év élettartamára tervezett infrastruktúra esetében. A pontos lebomlási idővonal függ az éghajlati zónától és a telepítés minőségétől, de az irány mindig ugyanaz: a margó csak csökken, soha nem nő.

 

Központosított vs. elosztott felosztás: Az építészeti döntés a legtöbb útmutatót figyelmen kívül hagyja

 

Ez az a rész, amely elválasztja az optikai elosztó kiválasztásának útmutatóját a termékkatalógustól. A központosított és az elosztott (lépcsőzetes) felosztási architektúra közötti választás alapvetően megváltoztatja, hogy melyik PLC-elosztó-csomagolásra van szüksége, hová telepítse, és hogyan skálázódik a hálózat idővel. A legtöbb versengő útmutató ezt teljesen kihagyja, vagy futólag megemlíti. Mégis ez a legnagyobb hajtóerő az elosztóval kapcsolatos-telepítési költségek és a működési bonyolultság tekintetében.

 

Központosított felosztásegyetlen nagy{0}}arányú elosztót (jellemzően 1×32 vagy 1×64) helyez el egy helyen, általában egy optikai elosztóterminálon (ODT) vagy Fiber Distribution Hub-on (FDH), a központi iroda és az előfizetői helyiségek között. Egy OLT port csatlakozik egy elosztóhoz, és 32 vagy 64 különálló szál fut ettől az elosztótól minden ONT-hez.

 

Elosztott (lépcsőzetes) felosztáskét vagy több hely közötti felosztást állít elő. Egy elterjedt konfiguráció egy 1×4-es PLC-elosztót használ a központi iroda közelében, amely négy, 1×8-as elosztót tartalmaz, és két szakaszon keresztül ugyanazt az 1:32-es arányt éri el.

 

 

A hagyományos bölcsesség az, hogy a központosított felosztás egyszerűbb, az elosztott felosztás pedig szálakat takarít meg. Ez igaz, de hiányos. A valódi kompromisszumos{2}}mátrix a következőket tartalmazza:

 

OLT-port kihasználtság és{0}}felhasználási arány.Az új FTTH-telepítéseknél az első{0}}előfizetői aktiválási arány általában jóval 50% alatt marad, sok zöldmezős kiépítésnél pedig 20–40% az FTTH Tanács által nyomon követett piacokon. Központosított 1×32-es felosztással minden OLT port maximum 32 telephelyet szolgál ki, de ha csak 10 aktív az első évben, akkor az a port 31%-os kihasználtsággal működik. Az elosztott architektúrák enyhítik ezt azáltal, hogy lehetővé teszik az első{11}}fokozatú elosztó számára, hogy szélesebb földrajzi területet szolgáljon ki, javítva ezzel a korai-szakasz porthatékonyságát. A második-fokozatú elosztók azonban rögzített infrastruktúrát hoznak létre minden terjesztési ponton, függetlenül a helyi igénybevételtől{15}}. Sűrű városi területeken, ahol nagy az előfizetői sűrűség és gyorsabban veszik fel a{17}}pályákat, a központosított felosztás gyorsabban helyreállítja a port hatékonyságát, és általában a jobb architektúra. Az olyan külvárosi és vidéki épületekben, ahol a helyiségek nagy távolságokra helyezkednek el, és az első -évi aktiválás alacsony marad, az elosztott felosztásnak a második-szakasz infrastrukturális beruházásainak elhalasztása pénzügyi szempontból ésszerűbb.

 

A kutatások azt mutatják, hogy az elosztott architektúrák akár 75%-kal csökkenthetik az FDH-szekrény kapacitásigényét, és hasonló arányban csökkenthetik az elosztószálak számát (Outside Plant Cabling). Az olyan külvárosi és vidéki telepítéseknél, ahol a helyiségek nagy területen helyezkednek el, a fizikai infrastruktúra csökkenése jelentős.

 

A kumulatív beillesztési veszteség és az elérési költség.A két-lépcsős kaszkád hozzáadja mindkét elosztó beillesztési veszteségét, valamint a közöttük lévő további csatlakozó- vagy illesztési interfészt. Egy 1 × 4-es első fokozat (7,1 dB), majd egy 1 × 8-as második fokozat (10,5 dB) önmagában 17,6 dB veszteséget jelent a PLC-elosztóban, szemben az egyetlen 1 × 32-es fokozat 16,9 dB-lel. Adjon hozzá két extra csatlakozópárt (0,6 dB) és potenciálisan két további toldást (0,2 dB), és a lépcsőzetes architektúra csaknem 1,5 dB-lel többet fogyaszt, mint a központosított. Normál, 0,3 dB/km-es egymódusú csillapításnál ez az 1,5 dB körülbelül 4–5 km-re csökkentett maximális hatótávolságot jelent. Azokban a hálózatokban, amelyek már az energiaköltség határa közelében működnek, különösen a vidéki, hosszú betáplálási száltávolságokkal rendelkező hálózatokban, ez a távolsági büntetés az ONT vételi küszöb alá szoríthatja a távoli előfizetőket.

 

A hibaelhárítás bonyolultsága.A központosított felosztás egyetlen fizikai hozzáférési pontot biztosít a teljes elosztó-elosztás teszteléséhez. Az ODT-ből származó OTDR nyom minden lefelé irányuló ágat jellemezhet. Az elosztott felosztásnál a hibaleválasztáshoz több helyszínhez is hozzá kell férni, amelyek mindegyike lehet oszlopra szerelt záróelem vagy földalatti talapzat, amelyhez teherautó-gurulás és esetleg engedély szükséges.

 

Hogyan kapcsolódik ez a PLC elosztó csomagolás kiválasztásához:a központosított architektúrák előnyben részesítik az LGX kazettákat vagy az 1U rack{1}}rögzítő egységeket az FDH-helyen, mivel a portsűrűség és a szervezett kezelés egyetlen helyen kritikus fontosságú. Az elosztott architektúrák a második-fokozatú elosztókat kültéri környezetbe tolják. Az időjárásálló zárak belsejében lévő ABS-dobozos vagy blokk nélküli típusok a standard választás. A felosztási architektúrája szó szerint meghatározza, hogy melyik csomagolási típust vásárolja mennyiségben. Az egyik tervezés a másik nélkül azt eredményezi, hogy a projektek a megfelelő elosztó chippel a rossz házban végződnek.

 

Azok számára, akik egy központi PON architektúra OLT oldalát tervezik, a portszám és az optikai költségvetés számítása közvetlenül kapcsolódik aA GPON OLT rendszer specifikációi. A kiválasztott PLC-elosztó felosztási aránya határozza meg, hogy hány OLT-portra van szüksége a fejállomásnak, és milyen optikai osztályt kell támogatnia az egyes portoknak.

 

Öt telepítési hiba, amelyek csendben rontják az optikai teljesítményt

 

Az adatlapon szereplő műszaki adatok és a teljesítmény egy 15-éves helyszíni telepítés során különböző dolgok. A következő öt hibamód valós FTTH és vállalati üvegszálas projektekből származik. Ezek azok a problémák, amelyek az üzembe helyezés során nem jelennek meg, hanem a 3–7. években egyre fokozódó szervizhívásokat generálnak.

 

• A csatlakozó szennyeződése a telepítés során. Ez a leggyakoribb és leginkább megelőzhető oka a túlzott beillesztési veszteségnek az újonnan telepített száloptikai elosztó áramkörökben. Egyetlen porrészecske az SC/APC érvéghüvelyen 1 dB-lel vagy még többel növelheti a beillesztési veszteséget. A több csatlakozóval rendelkező 32 portos elosztórendszerben a tisztítatlan végfelületek 3–5 dB-es határt fogyaszthatnak, mint amennyit a kialakítás feltételezett. A 15+ délkelet-ázsiai és közel-keleti FTTH projektekre vonatkozó üzembe helyezési nyilvántartásaink szerint a csatlakozók szennyeződése okozta a kezdeti portszintű energiaköltség-kiesések több mint 60%-át, ez az arány megfelel az SDG Cable által közölt helyszíni diagnosztikának (SDG kábel). A javítás eljárási, nem technikai jellegű: minden egyes csatlakozás előtt kötelező minden csatlakozó ellenőrzése és tisztítása, száloptikai minőségű tisztítóeszközök használatával, az eredményeket kézi szálas mikroszkóppal ellenőrizve. 30 másodpercet növel csatlakozásonként, és megakadályozza a kezdeti -telepítési teljesítménybeli hibák túlnyomó részét. Az FB-LINK minden előre lezárt PLC-elosztó szerelvényt 100%-os gyári végellenőrzéssel szállít, így a gyártási szakaszban megszűnik a csatlakozó szennyeződési változója. A helyszíni{{10}oldali csatlakozók párosítása továbbra is fegyelmet igényel a webhelyen.
   
• Nem megfelelő feszültségmentesítés a rögzítési pontokon. Ha egy száloptikai elosztó modult megfelelő feszültségmentesítés nélkül szerelnek fel, a mechanikai feszültség átkerül a kábelről a belső szálcsatlakozásokra. Hónapokon és éveken át tartó hőtágulás, szélterhelés (légi berendezéseknél) vagy vibráció során ez a feszültség fokozatosan eltolja a szálak igazítását a chipen-a-tömb csatlakozási pontjára. Az eredmény a beillesztési veszteség lassú, folyamatos növekedése, amely felgyorsul az elmozduló vegyületek hatására. Mire észlelhető egy szabványos teljesítménymérőn, a belső sérülés maradandó. A megfelelő rögzítéshez külön húzócsillapító-hardverre van szükség minden kábelbemeneti ponton, és elegendő szervizhurokra, hogy megakadályozzák a külső kábel és a belső elosztószerelvény közötti feszültséget.
   
• Nem -IP-besorolású elosztók használata kültéri környezetben, megfelelő burkolat nélkül. Az ABS dobozos osztókat gyakran kültéri használatra alkalmasként forgalmazzák, de maga a doboz nem a ház. Az ABS ház önmagában nem felel meg az IP65 vagy IP66 behatolásvédelmi szabványoknak. Időjárásálló szekrénybe vagy zárba kell beszerelni, amely biztosítja a környezeti szigetelést. Az ABS PLC elosztók tömített vagy nem megfelelően tömített kültéri házakba történő telepítése lehetővé teszi a nedvesség behatolását, amely korrodálja a szálak interfészeit és a ragasztókötéseket az osztómodulon belül. A degradáció fokozatos és kezdetben szimmetrikus az összes kimeneti porton, így láthatatlanná válik a portonkénti különbségi tesztelés során. Csak az eredeti üzembe helyezési alapvonalhoz viszonyított abszolút teljesítménymérés mutatja meg az eltolódást. A legtöbb szolgáltató nem tartja fenn ezeket az alapállapotokat, ezért ez a hibamód észrevétlen marad mindaddig, amíg az előfizetői hatás el nem terjed.
   
• Figyelmen kívül hagyja a hőmérséklet-ciklus hatását a hosszú távú -PLC-osztó megbízhatóságára.A PLC elosztók –40 foktól +85 fokig terjedő névleges hőmérsékleti tartományban működnek, és minden gyártó közzéteszi az ezeken a szélsőségeken tesztelt specifikációkat. Amiről kevésbé esik szó, az a napi hőmérséklet-ciklus kumulatív hatása: a hullámvezető chip, a ragasztórétegek és a ház anyagok különböző sebességű ismételt tágulása és összehúzódása. A ciklusok ezrei során a mikro-elmozdulások megváltoztatják az optikai csatolás hatékonyságát a chip és a száltömbök között, és olyan ágak---kiegyensúlyozatlanságot idéznek elő, amely az üzembe helyezéskor nem létezett. A szélsőséges napi hőmérséklet-ingadozásokkal (sivatagi régiók, kontinentális éghajlat) jellemző éghajlati területeken történő kültéri telepítés a legsebezhetőbb. Az energiaköltség időszakos újra-ellenőrzése – nem csak egyszer a telepítéskor, hanem évente – az egyetlen megbízható módja annak, hogy felfogjuk ezt az eltolódást, mielőtt az hatással lenne a szolgáltatásra.
   
• Az elosztó leromlásának téves diagnosztizálása az adó-vevő hibájaként. Amikor a kimeneti teljesítmény fokozatosan csökken az elosztó összes portján, a probléma gyakran az ONT oldalon jelentkezik, mint a vételi teljesítmény csökkenése. Az ösztönös hibaelhárítási válasz az OLT adó-vevő vagy az adagolószál gyanúja. Mindkettő upstream, és könnyebben tesztelhető a fejállomásról. Az elosztókat, mint passzív eszközöket, amelyek nem rendelkeznek felügyeleti interfésszel, általában egészségesnek tekintik mindaddig, amíg kifejezetten nem tesztelik őket. A gyakorlatban a technikusnak meg kell mérnie a teljesítményt az elosztó bemenetén és minden kimenetén, hogy megbizonyosodjon arról, hogy a portonkénti beillesztési veszteség nem haladta meg a specifikációt. E lépés nélkül a szolgáltatók heteket tölthetnek az adó-vevő cseréjével és az optikai szál tesztelésével, miközben a tényleges hiba, a leromlott elosztó továbbra is érinti az adott ág minden előfizetőjét.

 

Döntési keretrendszer a PLC-elosztók kiválasztásához

 

Ahelyett, hogy egy általános összefoglalóval zárnánk, itt egy strukturált megközelítés a megfelelő PLC-elosztó konfiguráció kiválasztásához egy adott projekthez. Sorrendben járja végig ezt a négy döntési pontot:

1. Először határozza meg a felosztási architektúrát.

Központosított vagy elosztott? Ez dönti el, hogy az elosztói fizikailag hol fognak élni, és az energiaköltségvetés hány szakaszának kell megfelelnie. A sűrű városi telepítések nagy várható előfizetői sűrűséggel és gyorsabb{1}}felvételi pályákkal a központosított 1×32 felé hajlanak. A port hatékonysága gyorsan helyreáll az aktiválási rámpák hatására. Az alacsonyabb kezdeti -felszállási és nagy elosztási távolságú elővárosi és vidéki telepítések előnyt jelentenek az elosztott 1 × 4 / 1 × 8-as lépcsőzetes rendszerben, ami elhalasztja a második{10}}szakasz infrastrukturális költségeit a kereslet megjelenéséig.

2. Illessze a száloptikai elosztó csomagolását a környezethez.

A beltéri strukturált kábelek LGX vagy FHD kazettás, vagy 1U rack{1}}tartóra irányítják. A kültéri szekrény-rögzítés ABS-dobozt vagy blokk nélküli IP65+ burkolatot jelent. A toldás zárás integrációja csupasz szálat jelent. Ez nem preferenciális döntés; ez környezetvédelmi kompatibilitási követelmény.

3. Érvényesítse a beillesztési veszteséget a teljes linkköltségvetéshez képest.

Számítsa ki a teljes útveszteséget, beleértve a szálcsillapítást, az összes csatlakozópárt, az összes illesztési pontot és az elosztó beillesztési veszteségét. Győződjön meg arról, hogy az eredmény legalább 5–6 dB-lel a működési határ alatt maradONT vevő érzékenysége. Ha szűk a ráhagyás, akkor a felosztási arányt egy lépéssel csökkenteni (pl. 1×64-ről 1×32-re) olcsóbb, mint az adó-vevő osztály fejlesztését vagy az optikai szál lefutását. Az egyes projektek kábelelvezetésének, a splice-számnak és a környezeti kitettségnek a sajátosságai ezt a számítást minden telepítésnél egyedivé teszik. Egy általános sablon eléri a 80%-ot, de a változók fennmaradó 20%-a határozza meg, hogy a távoli előfizetők fenntartják-e a szolgáltatást a 10. évig. Projekt{12}}specifikus link-költségvetési számítások, amelyek figyelembe veszik a kábelelvezetést, a kötések számát és a helyi hőmérsékleti profilt, a következő címen érhetők el:mérnöki csapatunk kérésre.

4. Tervezze meg a karbantartást és a hozzáférés felügyeletét.

Minden száloptikai elosztó portot végül tesztelni kell. Olyan csomagolástípust válasszon, amely a technikusok számára biztosít hozzáférést a csatlakozókhoz anélkül, hogy fúziós illesztést igényelne. Ez alól kivételt képeznek a tartósan lezárt kötészárak csupasz szálai, ahol az elosztót soha nem fogják külön szervizelni.

 

Mit jelent az 50G PON a száloptikai elosztó kiválasztásához manapság

 

Az első élő{0}}hálózati 50G PON próbaverziót 2024 közepén fejezte be a Nokia és a Google Fiber az Egyesült Államokban (Mordor Intelligencia), és az Ázsia-csendes-óceáni térségben számos üzemeltető bizonyítja-a-koncepció bevezetését. Az 50G-PON szabvány (ITU-T G.9804) ugyanazon az 1260–1650 nm-es ablakon belül működik, amelyet a PLC-elosztók már támogatnak, ami azt jelenti, hogy a meglévő PLC-infrastruktúra előre -kompatibilis a következő-generációs PON-nal elosztócsere nélkül.

 

Ez az egyik legerősebb gyakorlati érv amellett, hogy a PLC-t FBT-n felül kell megadni minden most zajló száloptikai elosztó telepítésénél. Előfordulhat, hogy a mai GPON hullámhosszokra (1310/1490 nm) optimalizált FBT-elosztó nem teljesít elfogadhatóan az 50G-PON-rendszerek által elfogadott hullámhosszokon. A ma telepített PLC-elosztó támogatja a holnapi overlay-frissítést teherautó-tekercs nélkül az elosztó helyére. A 15–20 éves várható élettartammal rendelkező infrastruktúra esetében ez a hullámhossz-rugalmasság nem elméleti előny. Ez egy konkrét működési költségelkerülés.

 

Érdemes nyomon követni az intelligens elosztó technológia új trendjeit is, különösen a beágyazott optikai teljesítményfigyelővel rendelkező PLC-modulokat, amelyek a portbeillesztési veszteségről{0}}számolnak a hálózatkezelő rendszernek. Ezek még nem általánosak a tömeges FTTH-kiépítésben, de a vállalati és adatközponti környezetekben, ahol a portonkénti láthatóság indokolja a prémiumot, a passzív hálózatfelügyelet következő lépését jelentik.

 

Az üvegszálas infrastruktúrát jelenleg építő vagy korszerűsítő szervezetek számáraAz FB-LINK száloptikai megoldások portfóliójatartalmazza a PLC elosztó opciókat, amelyeket úgy terveztek, hogy kompatibilisek legyenek a jelenlegi GPON és a következő -generációs PON architektúrákkal.

 

GYIK

K: Mi a különbség a PLC és az FBT száloptikai osztók között?

V: A PLC elosztók félvezető hullámvezető technológiát használnak az egyenletes jeleloszlás érdekében az összes porton, támogatva az 1×64 arányt és az 1260 és 1650 nm közötti hullámhosszokat. Az FBT elosztók összeolvasztják a szálakat, így alacsony osztási szám mellett olcsóbbak, de 1×4 felett egyenetlen kimenetet produkálnak. A PLC az FTTH és PON hálózatok szabványa.

K: Hogyan számíthatom ki a PLC-elosztó optikai teljesítmény-költségkeretét?

V: Vonja le az OLT adási teljesítményéből a szál csillapítását, az osztó behelyezési veszteségét és az összes csatlakozó/illesztési veszteséget. A hosszú távú megbízhatóság érdekében az eredménynek legalább 5–6 dB-lel meg kell haladnia az ONT vevő érzékenységét.

K: Melyik PLC-elosztó csomagolási típus működik a legjobban kültéri FTTH-hoz?

V: Az IP65/IP66 besorolású kültéri házakon belüli ABS dobozos PLC elosztók a legszélesebb körben alkalmazott opciók. Kisebb elosztóhelyeken elterjedt a zárt kapocsdobozokon belüli blokk nélküli (mini modul) osztók.

K: Mi okozza a PLC-elosztó teljesítményének időbeli romlását?

V: A hőmérséklet-ciklus, a nem megfelelő tömítésből adódó nedvesség behatolása és a nem megfelelő szerelésből adódó mechanikai igénybevétel az elsődleges okok. A degradáció jellemzően fokozatos és szimmetrikus, ami megnehezíti az észlelést az alapszintű teljesítménymérés nélkül.

K: Központosított vagy elosztott felosztást kell használnom az FTTH-hálózatomban?

V: A központosított felosztás megfelel a sűrű városi területeknek, magas várható{0}}felhasználási arányokkal. Az elosztott felosztás csökkenti az infrastrukturális költségeket az elővárosi és vidéki telepítéseknél, de nagyobb halmozott beillesztési veszteséget és több terepi hozzáférési pontot vezet be a hibaelhárításhoz.

 

Segítségre van szüksége a megfelelő száloptikai elosztó kiválasztásában projektjéhez? Lépjen kapcsolatba az FB{0}}LINK mérnöki csapatával a telepítési-specifikus ajánlásokért a hálózati architektúrán és a webhely körülményei alapján.

 

Lépjen kapcsolatba most

 

Ezt a cikket az FB{0}}LINK üvegszálas megoldásokat fejlesztő csapata írta. Az FB-LINK (ShenZhen FB-LINK Technology Co., Ltd.) 2012 óta gyárt optikai kommunikációs alkatrészeket. A vállalat 1600 m²-es ISO 9001 tanúsítvánnyal rendelkező tisztatéri létesítményt üzemeltet Sencsenben 200+ optikai mérnökökkel. Minden PLC-elosztó szerelvény 100%-os gyári végellenőrzésen esik át, a beillesztési veszteség portonként 0,3 dB alatt van. A termékeket 60+ országban telepítik távközlési, adatközponti és vállalati üvegszálas hálózatokon.